الگوی مطلوب سیاست کیفری داخلی در برابر اکوساید (مطالعه تطبیقی نظام‌های حقوقی ایران، فرانسه و بلژیک)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 افشین عبداللهی، دانشیار گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران.

2 دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی از دانشگاه پاریس نانتر، فرانسه.

چکیده

جنایت اکوساید یا آسیب‌رسانی و نابودی شدید زیست‌محیطی به معنای یک اقدام عمدی فراتر از آتش‌سوزی‌ها و آلودگی‌های عادی در دو دهه اخیر (سال ۲۰۰۰ م. به بعد) و با توجه تلاش‌های جامعه بین‌المللی و خطرات وسیع آن، وارد زرادخانه کیفری کشورهای با حقوق مترقی از جمله بلژیک و فرانسه شده است، اما موضع نظام کیفری ایران در این خصوص مبهم به نظر می‌رسد. جهت جلوگیری از بی‌کیفرمانی و اعمال مجازات متناسب و به منظور بازدارندگی موثر، اعمال یک سیاست کیفری مطلوب ضروری به نظر می‌رسد. در این راستا، پژوهش پیش‌رو، با روش تفسیری و تحلیلی، قوانین موجود در کشورهای مورد مطالعه را بررسی نموده است که مشخص شد هر دو نظام حقوقی بلژیک و فرانسه ضمن جرم‌انگاری مصادیق مختلف اکوساید، آن را از مصادیق غیرعمدی آلودگی‌ها و جرایم زیست‌محیطی تفکیک نموده‌اند؛ البته در خصوص درجه جرم و میزان مجازات با یکدیگر تفاوت دارند. همچنین این تحقیق خلاءهای نظام حقوقی ایران را در این خصوص نشان داده و در پایان ضمن پیشنهاد تصویب قانون جامع یا اصلاح قوانین موجود جهت جرم‌انگاری، الگوی مطلوب کشورهای مورد مطالعه از جمله سنگین بودن جرم ارتکابی را نیز مورد تاکید قرار داده است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The Optimal Model of Domestic Criminal Policy Against Ecocide (A Comparative Study of the Legal Systems of Iran, France, and Belgium)

نویسندگان [English]

  • Afshin Abdollahi 1
  • Erfan Babakhani 2
1 Afshin Abdollahi, Associate Prof, Law depart,ment, Faculty of Humanities and Social Sciences, University of Kurdistan, Sanandaj, Iran
2 PhD. in criminal law and criminology, at Paris-Nanterre University, France.
چکیده [English]

The crime of ecocide, or severe harm and destruction to the environment, refers to a deliberate act that goes beyond ordinary fires and pollution. In the past two decades (since the year 2000) and given the international community's efforts and the extensive risks it poses, ecocide has entered the criminal policy of countries with progressive legal systems, including Belgium and France. However, the prespective of Iran's criminal justice system on this issue seems ambiguous. To prevent impunity and apply appropriate punishment for effective deterrence, the implementation of a suitable criminal policy appears essential. In this regard, the present research, using interpretative , has examined and analyzed the existing laws in the countries under study. It was found that both the Belgian and French legal systems, while criminalizing ecocide, distinguish it from unintentional pollution and environmental crimes. However, they differ in terms of the severity of the crime and the level of punishment. This research also highlights the gaps in Iran's legal system in this regard and, in conclusion, emphasizes the need to enact comprehensive legislation or amend existing laws to criminalize the crime of ecocide. It also underscores the preferred of the , particularly the severity of the crime committed.

کلیدواژه‌ها [English]

  • ecocide
  • crime
  • criminal policy
  • environmental pollution
  • compensation