نظام های کیفردهی در جرائم اشخاص حقوقی در ایران،آمریکا و انگلستان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دکترای حقوق جزا و جرم شناسی

2 کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه علوم قضائی و خدمات اداری، تهران ایران.

3 کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران، ایران.

چکیده

کیفرگزینی، یکی از ارکان اساسی سیاست کیفری است که بر تعیین نوع و میزان مجازات، به‌ویژه در مورد اشخاص حقوقی، تأثیر می‌گذارد. این پژوهش با استفاده از روش تحلیلی-توصیفی و با استناد به منابع کتابخانه‌ای، به بررسی معیارهای حاکم بر کیفرگزینی در نظام‌های مختلف کیفری پرداخته است. در این راستا، اصولی همچون تناسب جرم و مجازات، تعیین کیفر ثابت و معیّن، فردی‌سازی کیفر و رهنمودهای کیفردهی در ارتباط با اشخاص حقوقی تحلیل شده‌اند. یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد که در نظام حقوقی ایران با توجه به نوظهور بودن موضوع، تکیه بر رویکرد سنتی حاکم بر مجازات و روح فردگرایی حاکم بر قوانین کیفری داخلی می‌توان گفت رویکرد جرم‌محور بر فرایند کیفرگزینی اشخاص حقوقی حاکم است اما در مقابل، بررسی تطبیقی با سایر نظام‌های حقوقی نشان می‌دهد که نظام‌های حقوقی انگلستان با فاصله گرفتن از رویکرد جرم محور، از سایر نظام‌های کیفر گزینی مانند الگوی رهنمود محور بهره جسته‌اند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Punishment Systems for Corporate Crimes in Iran, the United States, and the United Kingdom

نویسندگان [English]

  • Amin Nikoomanzari 1
  • Hamidreza Maarefi Zanjani Asl 2
  • Mohammad Hosein Bideshki 3
1 PhD in Criminal Law and Criminology
2 M A in Criminal Law and Criminology, University of Judicial Sciences and Administrative Services. Tehran. Iran.
3 M A in Criminal Law and Criminology, University of Judicial Sciences and Administrative Services, Tehran, Iran.
چکیده [English]

Sentencing is one of the fundamental pillars of criminal policy that influences the determination of the type and severity of punishment, particularly with regard to legal persons. This study, using a descriptive-analytical method and based on library resources, examines the governing criteria for sentencing in various criminal justice systems. In this regard, principles such as the proportionality of crime and punishment, fixed and determined penalties, individualized sentencing, and sentencing guidelines in relation to legal persons are analyzed.

The findings of the research indicate that, in Iran’s legal system, due to the novelty of the subject and the prevailing traditional approach to punishment as well as the spirit of individualism dominant in domestic criminal laws, a crime-centered approach governs the sentencing process for legal persons. In contrast, a comparative analysis with other legal systems shows that the legal system of England, by moving away from the crime-centered approach, has adopted other sentencing models, such as the guideline-based model.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Sentencing
  • Proportionality of Crime and Punishment
  • Legal Entities
  • Individualized Sentencing
  • Sentencing Guidelines