دانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی حقوق جزا)پژوهشنامه حقوق کیفری2322-23289220181222The Procedure of Discovery and Provide of Evidence in Cyberspaceآیین کشف و ابراز دلیل در فضای مَجازی730313410.22124/jol.2018.7797.1340FAمصطفیالساناستادیار گروه حقوق خصوصی دانشگاه شهید بهشتیمحمدرضامنوچهریدانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتیJournal Article20170617<strong> </strong>
Process of discovery, investigation and preservation of electronic evidence, as well as the reasons introduced by beneficiary in court contain important issues that need to be attended to. Principles and procedures that are used in the process and sanctions that are imposed are some of these issues. In general, introducing evidences and the effects of non-introducing are governed by general rules of criminal and civil procedure. At the same time, electronic evidence often need to some specific rules or procedures applicable to these types of evidence. In this study, we identify the tools and evidence related to cyberspace to examine the procedures and formalities expressed in the discovery of cybercrime and validating of data and formalities needed to their discovery. This paper is emphasizing the fact that there are no differences between rules and principles governing the process of discovery and admissibility of electronic records and evidences in civil and criminal cases. In the paper, the latest laws and regulations of our country have been analyzed and relevant solutions are provided to cite and validate the electronic evidence in courts and other authorities.فرایند کشف، تفتیش و حفاظت از ادله الکترونیکی و نیز ابراز چنین دلایلی از سوی ذینفع در دادگاه حاوی مسایل مهمی است که نیاز به بررسی دارند. اصول و تشریفاتی که در این فرایند به کار گرفته میشوند و نیز ضمانت اجرای اقداماتی که صورت میگیرد، از جمله این مسایل میباشند. به طور کلی، ابراز دلیل و نیز آثار خودداری از ابراز دلیل در موارد قانونی، تابع قواعد عمومی مذکور در مقررات آیین دادرسی است؛ در عین حال، در مورد ادله الکترونیکی اغلب لازم میآید تا برخی قواعد خاص یا تشریفات ویژه این نوع از ادله به کار گرفته شوند. این مقاله ضمن شناخت ابزارها و دلایل مرتبط با فضای مجازی به بررسی تشریفات کشف جرایم مَجازی و اعتبار دادهها و تشریفات ابراز آنها میپردازد و بر این نکته مهم تأکید دارد که قواعد و تشریفات حاکم بر کشف، نگاهداری و ابراز و استناد به ادله الکترونیکی باید به صورت استاندارد و بدون تفکیک میان دعاوی حقوقی و کیفری ارایه شوند. در مقاله، آخرین قوانین و مقررات کشورمان مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته و راهکارهای مرتبط به منظور استناد و اعتبار ادله الکترونیکی در دادگاهها و سایر مراجع ارایه میشود.https://jol.guilan.ac.ir/article_3134_35b828d463d1efe0a6abc1955279c658.pdfدانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی حقوق جزا)پژوهشنامه حقوق کیفری2322-23289220181222Control of Police Custody in Iranian and French Lawکنترل تحت نظر درحقوق کیفری ایران و فرانسه3153313510.22124/jol.2018.8200.1364FAعلیالقاصی مهردانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد یاسوجعلیجانی پوراستادیار دانشکده حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد یاسوجشهرامابراهیمیاستادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیراز0000-0003-3588-3301Journal Article20170804
The fulcrum of which the individual rights overwhelmingly turn is the right not to being arrested without properly legal process. (notice and hearing by a neutral court). In other words, this inalienable right primarily and relatively is the main prerequisite for the performance of other individual rights. Monitoring or surveillance as a common police procedure and basic framework of a triable case might be a potential violation of liberty. One of the most paramount means of ensuring the observance of the fundamental rights and restraining any violation of the right to liberty envisaged in the criminal procedure law of Iran and France, is to recognize and consider surveillance and monitoring as a violation of right to liberty. In this article, surveillance, its methods and the persons in charge of its application and its legal effect with regard to victims and legal authorities will be thoroughly addressed.حق برآزادی فردی، یعنی حق بر عدم دستگیری و بازداشت جز به حکم قانون و دادگاه صالح، از حقوق جداییناپذیر انسان و شرط اول بهرهمندی از سایر حقوق عمومی است. تحتنظر بهعنوان یک رویه پلیسی رایج و مرحلهای که چارچوب اساسی پرونده قابل رسیدگی در دادگاه در آن شکل میگیرد، یک تأسیس مستعد تعرض به آزادیهای فردی است. یکی از مهمترین ابزارهای ایجاد اطمینان از رعایت حقوق بنیادین پیشبینی شده در دو قانون آیین دادرسی کیفری ایران و فرانسه و پیشگیری از تعرض نسبت به آزادیهای فردی، کنترل مرحله تحتنظر بهعنوان یک اقدام سالب آزادی است. اینکه ضروت کنترل تحتنظر پلیسی چیست، شیوههای کنترل کدام است و توسط چه اشخاصی قابل انجام است و چه آثار حقوقی –جرم شناختی نسبت به متهم از یکسو و ضابطین و نیز مقام قضایی از سوی دیگر، در پی دارد، موضوع مقاله حاضر را تشکیل میدهد.https://jol.guilan.ac.ir/article_3135_7ecaf8a70169de0ae99aa547750cc29a.pdfدانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی حقوق جزا)پژوهشنامه حقوق کیفری2322-23289220181222The Social Construction of Thugs (arazel va obash) Conceptual Challenges of ‘Societal Security Promotion Plan (SSPP') From the Perspective of Cultural Criminologyبرساختِ اجتماعیِ «اراذلواوباش» (چالشهای مفهومی «طرح مبارزه با اراذلواوباش» از منظر جرمشناسیفرهنگی)5580313610.22124/jol.2018.7197.1309FAفرهادالله وردیاستادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه مازندرانمحمدفرجیهادانشیار دانشکده حقوق دانشگاه تربیت مدرس تهران0000-0002-0233-5758Journal Article20170410The Iranian police implements “Societal Security Promotion Plan (SSPP)" to control those called "Thugs". In this article we argue that the "plan" lacks a well-defined theoretical basis and faces with serious conceptual challenges. Contrary to the convention that the concept of harassment is clear, this paper uses cultural criminology as a theoretical framework to show that firstly, the term "thugs" is a police – constructed term rather a legal defined one. Secondly, this concept has completely sub-cultural aspects ignoring any policy to control harassment. Thirdly, criminal justice officials, stigmatizing the “Thugs" give them a special identification that results ultimately in creation and reinforcement of violence culture. With regard to these three insights, any plan to control the harassment problem requires adoptive responses to this issue rather than punitive and repressive responses.پلیس ایران برای کنترل و پاسخدهی به افرادی که آنها را «اراذلواوباش» مینامد، اقدام به اجرای طرحی به نام، «طرح ارتقاء امنیت اجتماعی- مبارزه با اراذلواوباش» مینماید. ما در این مقاله استدلال میکنیم که این «طرح» اساساً فاقد مبنای نظری مشخص و منسجم بوده و با چالشهای مفهومی جدی مواجه است. برخلاف تصور رایج مبنی بر روشن بودن مفهوم «اراذلواوباش»، این مقاله با بهکارگیری جرمشناسی فرهنگی بهعنوان چارچوب نظری، نشان میدهد که اولاً، اصطلاح «اراذلواوباش» بیشتر از آنکه معنای مشخص حقوقی داشته باشد، برساختهای پلیسی- قضایی است. ثانیاً، این مفهوم کاملاً جنبههای خردهفرهنگی دارد و بدون توجه به این جنبهها، نتیجه محتومِ سیاستها و برنامههایی که برای کنترل آن اجرا میشود، شکست است. ثالثاً، مقامات نظام عدالت کیفری با استفاده از این اصطلاح بهمثابه برچسبی مجرمانه، خود در فرایند هویت دهی به مخاطبان «طرح» و درنهایت تقویت خردهفرهنگِ خشونتبار تأثیر دارند. درنظرگرفتن این بینشهای سهگانه باعث میشود که نظام کیفری بهجای روی آوردن به اقدامات سرکوبگر، تنبیهی و نمایشی در این زمینه به سراغ پاسخهای انطباقی و مبتنی بر آموزههای جرم شناسانه رفته و در فرایند پاسخدهی به مسئله «اراذلواوباش» خود به بخشی از «مسئله» تبدیل نشود.https://jol.guilan.ac.ir/article_3136_80627c8cb725ccebec12fa38eccb49c9.pdfدانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی حقوق جزا)پژوهشنامه حقوق کیفری2322-23289220181222The Legal Challenge of Implementing the Heads of State’s Non-immunity Rule before the International Criminal Court: with Emphasis on the Omar al-Bashir Caseچالش حقوقی اجرای قاعده عدم مصونیت سران دولتها نزد دیوان کیفری بینالمللی: با تأکید بر پرونده عمرالبشیر81102313710.22124/jol.2018.7955.1349FAمعصومهامامیاندانشجوی دکتری رشته حقوق بین الملل دانشگاه بوعلی سیناستارعزیزیدانشیار رشته حقوق بین الملل دانشگاه بوعلی سیناJournal Article20170707The non-immunity of heads of states against the international criminal jurisdiction is a well-established rule emphasized in Article 27 of the Statute of the International Criminal Court (ICC). The issuance of an indictment and an arrest warrant for the Sudanese president has raised questions about the implementation of these warrants and the cooperation between the Statue’s member and non-member states. The travel of the Sudanese president to various member and non-member states of the ICC has raised important questions about the connection between the articles 27 and 98 and the basis for the implementation or otherwise of the Court’s arrest warrant for Omar al-Bashir. This article scrutinizes the challenges of the non-immunity rule of heads of states according to the ICC Statute and its connection to the customary rule of heads of states’ immunity from foreign criminal jurisdiction.عدم مصونیت مقامات عالی رتبة دولتها در برابر صلاحیت محاکم کیفری بینالمللی از جمله قواعد پذیرفته شده بین المللی است. صدور قرار بازداشت از سوی ICC علیه رئیس جمهور سودان، مسائلی را در خصوص اجرای این قرارها و همکاری دولتها با دیوان پدیدآورد. ICC بر این اعتقاد است که با ارجاع وضعیت دارفور، مصونیت عمرالبشیر سلب شده است و دولتها در اجرای این قرار، به نمایندگی از ICC و شورای امنیت میبایست عمل کنند. از سوی دیگر، دولتهای مستنکف از اجرای قرار دیوان، اتحادیه آفریقایی و گروهی از حقوقدانان معتقد هستند که تمامی دولتها موظف به رعایت مصونیت عمرالبشیر بهعنوان رییس دولت خارجی هستند، چه آنکه در ماده 98 اساسنامه بر رعایت قواعد عرفی مصونیت تاکید شده است. بهنظر میرسد که توسل به راهکار طرح سوال مشورتی از دیوان بینالمللی دادگستری توسط مجمع عمومی سازمان مللمتحد میتواند به این بنبست حقوقی پایان دهد.https://jol.guilan.ac.ir/article_3137_8f1e173a71134fcf85db212629ae93e3.pdfدانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی حقوق جزا)پژوهشنامه حقوق کیفری2322-23289220181222A Critical Review on Iranian Penal Judiciary and Legislative Policy Regarding Criminalization and Sentencing on Hunting and Fishing Animal Speciesنقد سیاست کیفری تقنینی و قضایی ایران در جرمانگاری و تعیین کیفر شکار و صید گونههای جانوری103132313810.22124/jol.2018.6829.1290FAامینجعفریاستادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائیاصغراحمدیکارشناس ارشد حقوق جزا و جرمشناسی دانشگاه اصفهانJournal Article20170204The functions of legislature for the protection of animal species have many challenges which not only disturbed the transparency of supportive laws of criminalization, but also created disturbances in judicial penal policy to determine the punishment for hunting and fishing. Therefore, the purpose of this study, which is descriptive and analytical using library resources, it illustrates the chaos in legislative and judicial penal policy in the criminalization and pass a sentence for hunters and fishermen. The findings of this study can be viewed in three cases. First, the species of animals in Iran, inspite of a good variety, are in poor condition. Second, Iran's legislative penal policy faces challenges such as non-criminalization on the basis of a single standard, the non-assignment of animal species, and the conflict of supportive laws. And third, judicial penal policy is also confused with recognizing a valid legal document.عملکرد مقنن در حمایت از گونههای جانوری چالشهای فراوانی به همراه دارد که نه تنها سبب آشفتگی و عدم شفافیت قوانین حمایتی در جرمانگاری گشته، بلکه سبب آشفتگی در سیاست کیفری قضایی در تعیین کیفر برای شکار و صید نیز شده است. از این رو هدف این پژوهش که با روش توصیفی ـ تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانهای نگارش شده، به تصویر کشیدن آشفتگی موجود در سیاست کیفری تقنینی و قضایی در جرمانگاری و تعیین کیفر برای شکارچیان و صیادان میباشد. یافتههای این پژوهش را میتوان در سه مورد نظارهگر بود. نخست آنکه گونههای جانوری موجود در ایران هر چند از تنوع مناسبی برخوردار هستند اما در وضعیت نامناسبی قرار گرفتهاند. دوم آنکه سیاست کیفری تقنینی ایران با چالشهایی چون عدم جرمانگاری بر مبنای معیاری واحد، عدم تعیین گونههای جانوری و تعارض قوانین حمایتی روبهرو میباشد و سوم سیاست کیفری قضایی نیز در تشخیص مستند قانونی معتبر دچار آشفتگی میباشد.https://jol.guilan.ac.ir/article_3138_c04fe2aa79eebb98cf9d619b05b65f83.pdfدانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی حقوق جزا)پژوهشنامه حقوق کیفری2322-23289220181222pPrevention of Bloody Crimes of Red Collar Criminalsپیشگیری از جرایم خونین یقه سرخ ها133154313910.22124/jol.2018.8292.1374FAشهرداددارابیاستادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد قم0000000344398308Journal Article20170817Red Collar criminals is a group of white collar offenders that have high criminal capacity and social adaptability; but they have psychiatric disorders such as narcissism and antisocial personality. Although they initially commit financial and economic crimes, since they continue to face the risk of detecting and disclosing their crimes by close relating, business partners and employees, they are commiting bloody crimes and killing them. Therefore, the issue of their crimes is the physical integrity and the lives of the people that protection is prioritized by prevention criminology with a focus on these offenders. Studies have shown that the effectiveness of a preventive strategy offender – oriented to the red collar potential criminals and adopting a preventive strategy victim – towards innocent people who are subject to murder. In this article, we it has been tried to investigate the types of prevention of bloody crimes of red collar criminals.یقه سرخها طیفی از مجرمین یقه سفید هستند که ضمن برخورداری از ظرفیت جنایی و توانایی تطبیقپذیری اجتماعیِ بالا، واجد اختلال های روانی از قبیل خودشیفتگی و شخصیت ضداجتماعی هستند؛ ایشان اگرچه در ابتدا، مرتکب جرایم مالی و اقتصادی میشوند، اما از آنجا که در ادامه با خطر کشف و افشایِ جرایم خویش توسط نزدیکان، شرکای تجاری و کارمندان مواجه میشوند، دست به جرایم خونین میزنند و نسبت به حذف فیزیکی آنها اقدام مینمایند. بنابراین، موضوع جرایم آنان تمامیت جسمانی و جان افراد است که صیانت از این مهم در اولویت جرمشناسی پیشگیری قرار میگیرد. مطالعات مبیّن کارآمدی راهبرد پیشگیرانهی مرتکب مدار نسبت به بزهکاران بالقوهی یقه سرخ و اتخاذ راهبرد پیشگیرانهی بزه دیده مدار نسبت به افراد بیگناهی است که در معرض قتل عمد قرار میگیرند. در این نوشتار، سعی شده است گونههای پیشگیری از جرایم خونینِ یقه سرخها تبیین شود.https://jol.guilan.ac.ir/article_3139_29f403af10162b260bc6cbc1e11b3525.pdfدانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی حقوق جزا)پژوهشنامه حقوق کیفری2322-23289220181222The Presence of the Trial and the Exceptions Imposed on it by the International Criminal Courtحضوری بودن محاکمه و استثنائات وارد بر آن در دیوان کیفری بینالمللی155182314010.22124/jol.2018.8417.1388FAمحمد حسینرمضانی قوام آبادیدانشیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتیJournal Article20170903Presence at the hearing is the right of deferidants. Many international documents have identified such a right in the process of proceedings. Most international criminal tribunals consider the presence of the trial as a matter of principle and the default proceeding is an exception one. Such an approach is influenced by the nature of the criminal prosecution of international criminal tribunals. The International Criminal Court, through the formulation of rules of procedure and new evidence, has the possibility of requesting non-attendance at some of the hearings for some of the accused who are required to conduct super public services at the highest national level. Identifying such an opportunity for these individuals, apart from the other defendants, raises ambiguities and questions that appear to violate the principle of equality of the defendants against the International Criminal Court. The study seeks to analyze the International Criminal Court's approach to the principle of being present at the trial and the exceptions to it in the light of the statute and the rules of procedure and the new evidence of the Court.حضور در جلسه دادرسی حق متهم است. اسناد بینالمللی زیادی چنین حقی را در فرآیند دادرسی مورد شناسایی قرار دادهاند. اکثر محاکم کیفری بینالمللی، محاکمۀ حضوری را اصل و محاکمه غیابی را استثناء تلقیکردهاند. چنین رویکردی متأثر از ماهیت دادرسی اتهامی حاکم بر محاکم کیفری بینالمللی است. دیوان کیفری بینالمللی با تدوین قواعد آیین دادرسی و ادله جدید امکان تقاضای عدم حضور در برخی از جلسات دادرسی را برای بعضی از متهمینی که مکلف به انجام مشاغل عمومی فوقالعاده در عالیترین سطح ملی هستند فراهم میکند. شناسایی چنین امکانی برای این افراد به صورت مجزا در کنار سایر متهمین؛ ابهامات و پرسشهایی را بر میانگیزد که گویی اصل برابری متهمین در مقابل دیوان کیفری بینالمللی را بر هم زده است. این تحقیق در پی تجزیه و تحلیل رویه دیوان کیفری بینالمللی در خصوص اصل حضوری بودن محاکمه و استثنائات وارد بر آن در پرتو اساسنامه و قواعد آیین دادرسی و ادله جدید دیوان است.https://jol.guilan.ac.ir/article_3140_dc5579873fddf0e9ddd8d0f8f9cb528b.pdfدانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی حقوق جزا)پژوهشنامه حقوق کیفری2322-23289220181222Terrorism and Criminal Justice System: International Criminal Court or Mixed Tribunal?تروریسم و نظام عدالت کیفری: دیوان کیفری بینالمللی یا دادگاه مختلط؟183209314110.22124/jol.2018.8087.1359FAحجتسلیمی ترکمانیاستادیار گروه حقوق دانشگاه شهید مدنی آذربایجان.Journal Article20170720In the process of fight against terrorism, the functions of two kinds of international criminal courts are considerable. If ICC has jurisdiction on terrorism, in spite of positive points like respect to the sovereignty principle in the light of complementary jurisdiction principale and stabilizing organized response to terrorism, it will face problems such as high threshold for jurisdiction and disaffiliation from non-members countries. If UN makes mixed tribunal by the cooperation of related state like Lebanon, despite of improvement of local participation and development of capacity of national legal system, forum shopping may happen. Both courts have deficiencies which can lead them to fail in the legal counterterrorism process. To fill this future gap, it is required that both criminal courts have a considerable co-existence, cooperation and interaction.در فرایند مبارزه با تروریسم، کارکرد دو نوع محکمه کیفری بینالمللی قابل بررسی است. اگر دیوان کیفری بینالمللی درآینده بتواند واجد صلاحیت رسیدگی به تروریسم باشد، در آن صورت علیرغم رعایت اصل حاکمیت دولتها در پرتو اصل صلاحیت تکمیلی و تثبیت برخورد کیفری نهادینه با تروریسم، مسائلی نظیر آستانه بالا برای اعمال صلاحیت و عدم همکاری احتمالی کشورهای غیر عضو میتواند مشکلساز باشد. در صورتی هم که دادگاه مختلط نظیر شعبه ویژه لبنان برای برخورد کیفری با تروریسم ایجاد شود، علیرغم توسعه مشارکت محلی و ارتقاء ظرفیت و توانائی نظام قضائی ملی، مواردی همچون تعدّد مراجع قضائی میتواند مطرح باشد. هر دو نوع محکمه با کاستیهائی مواجهند که در مواردی میتواند منجر به عدم موفقیت در فرایند مبارزه با بیکیفری در حوزه تروریسم شود. بهمنظور پرکردن خلاءهای احتمالی موجود، مطلوب است که بین آنها همزیستی، تعامل و همکاری وجود داشته باشد.https://jol.guilan.ac.ir/article_3141_4d2b892d11002cc3bdbc84f4a5b50055.pdfدانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی حقوق جزا)پژوهشنامه حقوق کیفری2322-23289220181222The Approach of the Forensic Victimology to the Victimization of Women of Sexual Crimes (with a Glance in Penal Codes and Jurisprudence)رویکرد بزهدیده شناسی قانونی نسبت به بزهدیدگی جنسی زنان (با نگاهی به قوانین کیفری و رویه قضایی)211232314210.22124/jol.2018.7328.1322FAعباسشیخ الاسلامیدانشیار گروه حقوق دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی مشهدفرهادشاهیدهدانشجوی دوره دکتری حقوق کیفری و جرمشناسی دانشگاه شهید بهشتیJournal Article20170503Women are the main targets of the offenders in sexual crimes. One of the new developments in the field of victimology is the Forensic Victimology. By different techniques, Forensic Victimology is to prompt the quick and accurate criminal proceeding and issuing fair sentences. In this regard, this study of women’s lifestyle determines that women's lifestyle can be effective in increasing their sexual victimization. Through the preparation of criminal profiles, the status and characteristics of perpetrators and woman victims of sexual crimes can be decoded. Also, by measuring the factors affecting women's sexual victimization, it is possible to etiology and then prevent the sexual crimes. With legal nursing, the reasons for committing a crime are collected professionally. Identifying complaints and perverse reasons and activating the victims in providing evidence in the research process can increase the speed and accuracy of criminal proceedings. Also, recording the statements and experiences of victimized women and their families affected by victimhood can help to detect crime and issue fair sentences and thus reduce judicial mistakes.
زنان سیبل اصلی بزهکاران در جرایم جنسی هستند. یکی از تحولات نوین در حوزه بزهدیدهشناسی، رویکرد بزهدیدهشناسی قانونی است. بزهدیدهشناسی قانونی با فنون مختلف به دنبال بالارفتن سرعت و دقت در رسیدگیهای کیفری و صدور آرا عادلانه است. در این راستا، مطالعه سبک و شیوة زندگی مشخص میکند که نوع زندگی زنان میتواند در افزایش میزان بزهدیدگی جنسی آنان مؤثر باشد. از طریق تهیه نیمرخ جنایی میتوان ویژگیهای مرتکبان و زنان بزهدیدۀ جرایم جنسی را رمزگشایی کرد. با سنجش عوامل مؤثر در بزهدیدگی، میتوان علتشناسی و سپس از جرایم جنسی پیشگیری نمود. در پرستاری قانونی نیز دلایل ارتکاب جرم بهصورت تخصصی جمعآوری میشود. تشخیص شکایتها و دلایل واهی و فعال نمودن بزهدیدگان در ارائه ادله در فرایند تحقیقات هم میتواند سرعت و دقت رسیدگی به جرم را افزایش دهد. ثبت اظهارات و تجربه زنان بزهدیده و خانواده آنها نیز میتواند به کشف جرم و صدور آرای عادلانه و در نتیجه کاهش اشتباهات قضایی کمک قابل توجهی نماید.https://jol.guilan.ac.ir/article_3142_23ccee8ee66ea3bd95ae690419e3279d.pdfدانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی حقوق جزا)پژوهشنامه حقوق کیفری2322-23289220181222Crime of Registered Trademark Rights Infringement in Iranian Law with a look at Trips Agreementجرم نقض حقوق ناشی از ثبت علائم تجاری در حقوق ایران با نگاهی به موافقت نامه تریپس233258314310.22124/jol.2018.7866.1345FAجعفرنظام الملکیدانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه قمحسنعلیموذن زادگاندانشیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی0000-0001-6173-0996Journal Article20170625Infringement of registered trademark rights has been criminalized in articles 40 and 61 of Iranian Trademarks, Industrial Designs and Patents Act 1386, articles 525 and 529 and 530 of fifth part of Islamic Penal Act 1375 and also articles 66 and 76 of Iranian Electronic Trade Act1382. Based on this article’s results, the Legol element of crime inaforesaid criminal regulationsisdispersed, inconsistent and has some problems. Lack of independent criminalization for different methods of committing crimes against registered trademark, especially in cyber space, is the important deficiency of the related regulations. Iranian legislator has used ambiguous phrases about criminal result in Iranian Trademarks, Industrial Designs and Patents Act. Ultimately the amount and severity of legislated punishment for these crimes are not in balance with destructive effects of them.نقض حقوق ناشی از ثبت علائم تجاری در مواد40 و 61 قانون ثبت اختراعات، طرحهای صنعتی و علائم تجاریمصوّب 1386، مواد 525، 529 و 530 کتاب پنجم قانون مجازات اسلامیمصوّب 1375 و همچنین مواد 66 و 76 قانون تجارت الکترونیکی مصوّب 1382 جرم انگاری گردیده است.
برمبنای نتایج مقاله قوانین مذکور از جهت عنصر قانونی پراکنده، غیر منسجم و دارای ایرادات چندی است. عدم جرم انگاری مستقل برای شیوههای گوناگون نقض علائم تجاری، بهویژه در محیط اینترنتی،نقص مهم این قوانین در تبیین رفتار مجرمانه است. درارتباط با نتیجه جرم نیز مقنن در قانون ثبت اختراعات، طرحهای صنعتی و علائم تجاری عبارات مبهمی را بهکار برده است. در نهایت آنکه مجازاتهای مقرّر در مقرّرات مرتبط با علائم تجاری از حیث میزان وشدّت با جرائمی که در این مقرّرات جرم انگاری گردیده و آثار مخرّب ناشی از این جرایم تناسب ندارد.
https://jol.guilan.ac.ir/article_3143_f22055fe1251c85c737606b6a998ef9b.pdf