<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی حقوق جزا)</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهشنامه حقوق کیفری</JournalTitle>
				<Issn>2322-2328</Issn>
				<Volume>11</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2020</Year>
					<Month>07</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Crimes Against Protection of Personal Data in E-Commerce</ArticleTitle>
<VernacularTitle>جرایم علیه داده‌پیام‌های شخصی در تجارت الکترونیکی</VernacularTitle>
			<FirstPage>51</FirstPage>
			<LastPage>74</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">4207</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22124/jol.2020.11416.1583</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>علی مراد</FirstName>
					<LastName>حیدری</LastName>
<Affiliation>دانشیار گروه حقوق دانشگاه حضرت معصومه(س)</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>علی</FirstName>
					<LastName>جعفری</LastName>
<Affiliation>استادیار گروه فقه و مبانی حقوق پردیس فارابی دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>06</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Criminal protection of personal data faces challenges; the subject of a crime is limited to &quot;sensitive personal data&quot;. The E-commerce law is a special law and approved in 2003, and the Islamic Penal Code is a general law approved in 2013. In January 2012, a draft law on data protection and privacy in cyberspace was issued that, if they become law, the validity of the rules of the E-C law and the relationship of these regulations will be a new challenge. If the bill is lawful, what law would be governing in the cases of a void or a legal conflict? Equivalent to the hypothesis, the principle of the &quot;general uncertainty of a particular universe is not primitive&quot; is not applicable here, and in cases of void or legal conflict, in the domain of cyberspace, which would be a prominent feature of being present, the lawyer&#039;s new request must be applied.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">نواقص حمایت از داده پیام در ماده 58 قانون تجارت الکترونیکی، ناشی از محدودیت موضوع به «داده­های شخصی حساس» و محدودیت رفتارهای مجرمانه به «ذخیره، پردازش و توزیع» است. همچنین، چندگانگی قوانین «لازم الاجراء» فعلی و مقررات «ممکن الاجراء» در آینده ناشی از پیش‌نویس لایحه «حمایت از داده‌ها و حریم خصوصی در فضای مجازی» و لایحه «صیانت و حفاظت از داده‌های شخصی» است که در صورت تبدیل به قانون، اعتبار قانون تجارت الکترونیکی و رابطه این مقررات چالش برانگیز خواهد بود.
پرسش اینکه در صورت قانونی شدن این دو لایحه، در موارد خلأ یا تعارض قانونی، کدام قانون حاکم خواهد بود؟ از دید نویسندگان، قاعدة اصولیِ «عام مؤخر ناسخ خاص مقدم نیست» در قلمرو فضای مجازی ناکارآمد است و راهکار آن کشف «اراده مؤخر قانون­گذار» است</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تجارت الکترونیکی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">داده شخصی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حریم خصوصی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حمایت از داده</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jol.guilan.ac.ir/article_4207_5b6fba0c8dc1758df73664bd38334b4d.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
