<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی حقوق جزا)</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهشنامه حقوق کیفری</JournalTitle>
				<Issn>2322-2328</Issn>
				<Volume>10</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2020</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Examining the Ambiguities and Challenges of Article 637 Tazirat Act During Sentencing and the Enforcement of Punishments with the Approach to the Practice of Criminal Courts</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی ابهامات و چالش‌هایِ مادۀ 637 قانون تعزیرات 1375 در مرحلۀ صدور حکم و اجرای مجازات در پرتو رویۀ عملیِ محاکم کیفری</VernacularTitle>
			<FirstPage>55</FirstPage>
			<LastPage>84</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">3885</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22124/jol.2019.11092.1564</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>مجید</FirstName>
					<LastName>صادق نژاد نائینی</LastName>
<Affiliation>استادیار گروه حقوق دانشکده الهیات و معارف اسلامی دانشگاه حکیم سبزواری</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>08</Month>
					<Day>15</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The offence which is clarified in Article 637 of Tazirat Act 1998 is about illegitimate relationship and the practice of chastity - not illegal intercourse-. The legislature has expressed that the punishment of this crime is lash. Two criminal headings in this Article are so vague and Interpretable. This causes different verdicts in similar cases and because of that the courts don’t have similar case law in this sphere.
The result of this descriptive-analytic research is that the case of covetousness (intercourse of naked man and woman) according to the jurisprudential views and narratives can be considered as written ta&#039;zir. But the practice of chastity which is not related to physical contact can not be regarded as written ta&#039;zir.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">جرم موضوع مادۀ 637 قانون تعزیرات 1375، رابطۀ نامشروع و عمل منافی عفت غیر از زنا است که قانون‌گذار با تأسی از آموزه­های فقهی برای آن مجازات شلاق تعزیری تعیین نموده است. دو عنوان مزبور بسیار مبهم و قابل تفسیر است و همین امر باعث شده است تا مراجع قضایی در این خصوص، روند واحد نداشته­ و در نتیجه آراء متناقض و متعارض در موضوعات مشابه توسط قضات صادر گردد.
نتیجة پژوهشِ توصیفی- تحلیلیِ حاضر عبارت است از این­که در مورد مضاجعه (همبستری زن و مرد اجنبی به صورت برهنه) با­توجه به نظرات فقهی و روایات وارده، می­توان آن را تعزیر منصوص شرعی محسوب نمود اما در مورد سایر اعمال منافی عفت دون زنا و روابط نامشروع که لزوماً مستلزم ارتباط و تماس جسمی نیستند، نمی­توان آن­ها را تعزیر منصوص شرعی محسوب نمود.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رابطۀ نامشروع</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عمل منافی عفت دون زنا</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مادۀ 637 قانون تعزیرات 1375</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جرایم جنسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تعزیر منصوص شرعی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jol.guilan.ac.ir/article_3885_126e30d01f4ac4779bc7ea4be9fec13a.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
