<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی حقوق جزا)</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهشنامه حقوق کیفری</JournalTitle>
				<Issn>2322-2328</Issn>
				<Volume>8</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2018</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Jurisdiction of Municipal Courts to Investigate Aggression</ArticleTitle>
<VernacularTitle>صلاحیت دادگاه‌های داخلی در رسیدگی به جنایت تجاوز ارضی</VernacularTitle>
			<FirstPage>7</FirstPage>
			<LastPage>29</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">2622</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22124/jol.2018.2622</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>حسن</FirstName>
					<LastName>پوربافرانی</LastName>
<Affiliation>دانشیار گروه حقوق دانشگاه اصفهان</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The municipal courts, based on the whole forms of jurisdictional principles (territorial, nationality, universal jurisdiction etc.) have the authority to investigate the aggression crime. Of course, the nature of this offence is different from the other core international crimes in International contexts like (war crime, genocide and crimes against humanity) and the conventional crime in International contexts like (terrorism, smuggling of narcotics etc.) since the condition of investigating the aggression offence is the proving aggression which is in the competency of the Security Council of the United Nation. Attempt is made here to discuss, the above mentioned issues and the processes involved. The conclusion will be the promotion of the fact that the recent advances in International Criminal Law paves the ground, for the municipal courts to investigate other crimes in addition to aggression.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">دادگاه‌های داخلی کشورها بر اساس تمامی اقسام صلاحیتی خود (سرزمینی، شخصی، جهانی و ... ) صلاحیت رسیدگی به جنایت تجاوز را دارند. درعین حال اعمال صلاحیت دادگاه‌های داخلی کشورها در مورد این جرم به سادگی اعمال صلاحیت آن‌ها در رسیدگی به جرایم دیگر بین‌المللی ذاتی (جنایات جنگی، نسل‌کشی و علیه بشریت) و بین‌المللی قرار دادی (تروریسم، قاچاق مواد مخدر و ... ) نیست؛ زیرا شرط رسیدگی دادگاه‌های داخلی یک کشور به جنایت تجاوز، احراز تجاوز است که منشور ملل متحد آن را در صلاحیت شورای امنیت قرار داده است. در این مقاله ضمن بررسی مباحث فوق به چالش‌های فراروی چنین صلاحیتی نیز اشاره کرده و درنهایت این نظر را تقویت می کنیم که پیشرفت های اخیر حقوق بین‌المللی کیفری  این امید را ایجاد می‌کند که دادگاه‌های داخلی کشورها هم بتوانند همچون جرایم بین‌المللی دیگر به جنایت تجاوز هم رسیدگی نمایند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جنایت تجاوز</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جنایات بین‌المللی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دادگاه‌های داخلی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">صلاحیت جهانی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حقوق بین‌الملل کیفری</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jol.guilan.ac.ir/article_2622_15c46210cc1ac481d9d23a14f7a72659.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
