ORIGINAL_ARTICLE
مبانی و اصول مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی در قانون مجازات اسلامی ایران
اگر مسئولیت کیفری را مبتنی بر شرایطی بدانیم که در خصوص اعمال مجازات نسبت به انسان ذیشعور مورد توجّه قرار گرفتهاند بیتردید مقولة نسبتاً جدید مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی که نه روحی برای شریر شدن دارند و نه جسمی برای حبس گردیدن با چالش مواجه گشته و به توجیههای خاصی نیاز خواهد داشت. به رغم اینکه در طول سالیان گذشته که این مقوله وارد قلمرو حقوق کیفری ایران گشت تلاشهایی در جهت رفع آن چالشها به عمل آمد، وجود دیدگاههای متعارض در این زمینه نشان میدهد که چالشهای مذکور به درستی مرتفع نشدهاند. در این شرایط، قانونگذار ایران بدون توجّه به این چالشها آشکارا از مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی دفاع و برای آن مقرّراتی را وضع کرده است. بنابراین، سؤال این است که چرا با وجود چالشهای مذکور قانونگذار ایران مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی را پذیرفته است؟ قطعاً او تحت تأثیر مبانی مختلفی به این سیاست روی آورده است. این مبانی هرچه که باشد آنقدر اهمیت داشته است که وی را نسبت به مقولة مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی متقاعد نموده است. البتّه شکّی نیست که پیشبینی این مسئله نمیتواند بدون در نظر گرفتن برخی اصول و قواعد ضروری این حوزه صورت گیرد. از این رو، در این مقاله سعی کرده ایم ضمن بررسی مبانی مورد نظر قانونگذار ایران، اصول راهبردی حاکم بر مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی را نیز مورد مطالعه قرار دهیم. روش مطالعة ما در این تحقیق مبتنی بر تحلیل موادّ قانونی در چارچوب اصول حقوقی است
https://jol.guilan.ac.ir/article_2028_b8d2e41b8711813c182a012454ea286e.pdf
2016-11-21
7
32
اشخاص حقوقی
عدالت
منافع اجتماعی
مجرمیّت عاریهای
مسئولیت کیفری
مجتبی
جعفری
dr.mdjafari@gmail.com
1
استادیار گروه حقوق دانشگاه سمنان
LEAD_AUTHOR
آخوندی، م. 1390. آیین دادرسی کیفری، جلد چهارم: اندیشهها، انتشارات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، سازمان چاپ و انتشارات.
1
آقایینیا، ح. 1362. «مسئولیت جزایی در حقوق ایران»، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
2
احمدپور، م. 1381. «شرکتهای مادر؛ الزام یا اختیار»، ماهنامة تدبیر، 147: ص 15-4.
3
اردبیلی، م.ع. 1393. حقوق جزای عمومی، چاپ سی و سوم، نشر میزان.
4
بکاریا، س. 1380. رسالة جرایم و مجازاتها، ترجمة محمّد علی اردبیلی، چاپ چهارم، نشر میزان.
5
جعفری، م. 1392. «تعدّد جرم و آثار آن در قانون جدید مجازات اسلامی»، پژوهش حقوق کیفری، دانشکدة حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علّامه طباطبایی، 5: ص 196-175.
6
جعفری، م. 1392. جامعهشناسی حقوق کیفری؛ رویکرد انتقادی به حقوق کیفری، چاپ نخست، نشر میزان.
7
جعفری، م. 1393. «ماهیت و قلمرو اراده در تحقّق مسئولیت کیفری»، پژوهش حقوق کیفری، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی، 15: ص 141-121.
8
جعفری، م. 1386. «مطالعة تطبیقی جرایم بورس اوراق بهادار در حقوق جزای ایران و فرانسه»، پایان نامة کارشناسی ارشد دانشگاه امام صادق(ع).
9
حسنی، م. 1390. «فلسفة مجازات اشخاص حقوقی بزهکار: فایده گرایی- سزاگرایی»، ضمیمة مجلّة تحقیقات حقوقی دانشگاه شهید بهشتی، یادنامة شادروان دکتر نوربها، ص 406-375.
10
شریفی، م، حبیبزاده، م، عیسایی تفرشی، م و فرجیها، م. 1392. «انتساب مسئولیت کیفری به اشخاص حقوقی در نظام کیفری ایران و انگلستان»، آموزههای حقوق کیفری، 6: ص 88-57.
11
شریفی، م. 1393. «مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی در حقوق ایران و انگلستان»، رسالة دکتری حقوق جزا و جرمشناسی، دانشگاه تربیت مدرس.
12
کِلی، ج. 1382. تاریخ مختصر تئوری حقوقی در غرب، ترجمة محمّد راسخ، چاپ دوم، انتشارات طرح نو.
13
محسنی، م. 1376. دورة حقوق جزای عمومی، جلد سوم: مسئولیت کیفری. چاپ اوّل، کتابخانة گنج دانش.
14
نجفی ابرندآبادی، ع. 1390. «از جرمشناسی تا آسیب اجتماعی شناسی»، ضمیمه مجلّه تحقیقات حقوقی دانشگاه شهید بهشتی؛ یادنامة شادروان دکتر رضا نوربها، ص 1031-1015.
15
نجفی ابرندآبادی، ع. 1385. جرمشناسی بزهکاری اقتصادی، از:تقریرات درس جرمشناسی، ویراست ششم.
16
Ashworth, A. 2009, Principles of criminal law, Sixth edition, Oxford.
17
Barkan, Steven E. 2012, Criminology: A sociological understanding, Fifth edition, Pearson.
18
Catargiu M. 2013, "The origins of criminal liability of legal persons; A comparative perspective", AGORA International Journal of Judicial Sciences, 3:26-30.
19
Daoud E. et Le Corre C. 2013, "La résponsabilité pénale des personnes morales", Perspectives Etudes, 43: 53-58.
20
Hart, H. L. A. 1986, Punishment and responsibility, Oxford.
21
Service Droit en pratique, 2009, La résponsabilité pénale de la personne morale, Travail & Sécurité.
22
Jakulin V. 2009, "The liability of legal persons for criminal offences in French and Slovene criminal law", Slovenian Law Review, 6(1/2): 35-42.
23
Véron, M. 2005, Droit pénal des affaires, Armand Colin.
24
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی پروژه مسکن مهر شهرستان بجنورد از منظر نظریه پیشگیری از جرم با طراحی محیطی
پروژهی مسکن مهر به عنوان یکی از انواع مساکن اجتماعی به منظور حمایت از اقشار آسیب پذیر جامعه در حواشی شهرها تعقیب گردید. اما، آسیب پذیری گروه هدف این پروژه و ویژگیهای عمومی پروژهی مسکن مهر شامل حاشیهگرایی، کوچک سازی و بلند مرتبه سازی، نگرانیهای جدی را مبنی بر افزایش آمار جرایم و ناهنجاریها در سایتهای مسکن مهر ایجاد میکند. پژوهش حاضر با هدف ارائهی روشی علمی برای ارزیابی پروژههای مسکونی- به عنوان نمونه سایت مسکن مهر بجنورد- از منظر اصول پیشگیری از جرم با طراحی محیطی انجام پذیرفتهاست. به این منظور 10 معیار به عنوان معیارهای مؤثر در کاهش جرم خیزی فضاهای شهری تعیین و با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی و با رویکردی مشارکتی وزن دهی شدند. به موجب این ارزیابی نمرهی پیشنهادی به سایت گلستان شهر از مؤلفهی نظارت – و در بازهی عددی 0 تا 10- برابر با 01/1، تعداد جمعیت 14/1، قلمروگرایی 44/0، حمایت از فعالیتهای پشتیبان 25/0، مکانیابی 17/0، کنترل دسترسی 28/0، مدیریت و نگهداری 15/0، سخت کردن دستیابی به اهداف مجرمانه 23/0، خوانایی محیط 08/0، مقیاس انسانی 05/0 و کاهش آلودگی صوتی 14/0 است. در مجموع نیز، سایت مسکن مهر بجنورد از 10 امتیاز، نمرهی 94/3 را در زمینه اصول طراحی محیطی کسب کرده است. این مسأله لزوم اتخاذ تمهیداتی برای ارتقای ایمنی این سایت را بیش از پیش آشکار میکند.
https://jol.guilan.ac.ir/article_2009_0f4921887f12e1bfa480d30da809f09f.pdf
2016-11-21
33
57
پیشگیری از جرم
اصول طراحی محیطی
ارزیابی
مسکن مهر
روش تحلیل سلسله مراتبی
محدثه
جلالی
mohadesejalali64@yahoo.com
1
کارشناس ارشد رشته حقوق دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
سید مهدی
سیدزاده ثانی
seyyedzadeh@yahoo.com
2
استادیار گروه حقوق دانشگاه فردوسی مشهد
LEAD_AUTHOR
اخوان، آ. و صالحی، ا. 1389. «رویکرد جلوگیری از جرایم از طریق طراحی محیطیCPTED: رویکردی موثر در کاهش جرم و ترس از جرم در محیطهای شهری»، ماهنامهی بین المللی راه و ساختمان، 69: ص61-54.
1
اخوان، آ. و صالحی، ا. 1389. «توسعهی پایدار شهری و جلوگیری از جرایم از طریق طراحی محیطی(CPTED) در جهت برنامهریزی شهر امن و پایدار»، ماهنامهی بین المللی راه و ساختمان، 75: ص 68-61.
2
آخوندی، ع. 1391. «اشتباه دولت در تامین مالی مسکن مهر»، بازار و سرمایه، 30 و 31: ص 96-94.
3
استولارد، پ. 1390. پیشگیری از جرم از طریق طراحی مسکن، ترجمه سید مناف هاشمی، علی حسینپور. چاپ اول، تهران: انتشارات طحان/ هله.
4
بمانیان، م. و محمودینژاد، ه. 1388. امنیت و طراحی شهری، چاپ اول، تهران: انتشارات طحان/ هله.
5
پور افکاری، ن. 1375. «عوارض مسکن اجتماعی»، فصلنامهی فرهنگ عمومی، 89: ص 52-41.
6
تی هال، ا. 1390. بعد پنهان، ترجمه منوچهر طبیبیان، چاپ ششم، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
7
جیسون، س. و ویلسون، پ. 1390. طراحی محیطی جرم ستیز، پیشگیری جرم از طریق طراحی مسکن، ترجمه محسن کلانتری و ابوذر سلامی بیرامی، چاپ اول، تهران: انتشارات آذر کلک.
8
حبیبزاده، م؛ شریفی، م. و صادقی، ی. 1391. «تحلیل اثر گذاری راهبردهای نظریهی CPTED بر کاهش وقوع جرایم؛ مورد مطالعه: میدانهای مهم شهر تهران»، فصلنامهی مطالعات پیشگیری از جرم، 23(7): ص 158-125.
9
رحمت، م. 1388. پیشگیری از جرم از طریق معماری و شهر سازی؛ راهکارهای نوین پیشگیری از جرم، چاپ اول، تهران: انتشارات میزان.
10
رفیعیان، م؛ امین صالحی، ف. و تقوایی، ع. 1389. «سنجش کیفیت محیط سکونت در شهرک اکباتان تهران»، برنامهریزی و آمایش فضا، 4(14): ص 85-63.
11
زبردست، ا. 1380. «کاربرد تحلیل سلسله مراتبی در برنامه ریزی شهری و منطقهها»، مجلهی هنرهای زیبا، 10: ص 21-13.
12
شرکت لولین دیویس. 1389. مکانهای امن، ترجمه محسن هنرور، امین امینی، چاپ دوم، تهران: انتشارات آرمانشهر.
13
صالحی. ا. 1387. ویژگیهای محیطی فضای شهری امن، چاپ اول، مرکز مطالعاتی و تحقیقاتی شهرسازی و معماری.
14
صالحی، ا. 1390. برنامهریزی و طراحی محیطی امنیت در محیط زیست شهری، چاپ اول، تهران: انتشارات سازمان شهرداریها و دهیاریهای کشور.
15
فاضلنیا، غ؛ کیانی، ا. و رستگار، م. 1389. «مکانیابی بهینهی فضاهای شهری ورزشی شهر زنجان با استفاده از مدل تحلیل سلسله مراتبی AHP و سیستم اطلاعات جغرافیایی GIS»، مجلهی پژوهش و برنامه ریزی شهری، 1(1): ص 20-1.
16
فرید طهرانی، س. 1390. ترس در فضای شهری، چاپ اول، تهران: انتشارات آرمانشهر.
17
کرو، ت. 1387. نقش معماری در پیشگیری از جرم؛ کاربردهای طراحی معماری و مفاهیم مدیریت محیطی، ترجمه حمیدرضا عامری سیاهوئی، چاپ اول، تهران: انتشارات مجد.
18
کلارک، ر. 1384. «بستن کوچهها و معابر و کاهش جرم»، ترجمه مهدی مقیمی و مجید قورچی بیگی. فصلنامهی دانش انتظامی، 4(7): ص 186-163.
19
گروه برنامهریزی موسسهی سر کیسیان. 1390. طراحی شهری و پیشگیری بزهکاری، راهنمای مرجع، ترجمه محسن کلانتری و ابوذر سلامی بیرامی، چاپ اول، تهران: نشر آذر کلک.
20
محمودی جانکی، ف. و قورچی بیگی، م. 1388. «نقش طراحی محیطی در پیشگیری از جرم»، فصلنامهی حقوق، مجلهی دانشکدهی حقوق و علوم سیاسی، 2(39): ص 367-345.
21
مشکینی، ا؛ الیاسزاده، ن. و ضابطیان، ا. 1391. «ارزیابی مکانیابی پروژههای مسکن مهر با رویکرد کالبدی– زیست محیطی با استفاده از مدل سلسله مراتبیAHP (نمونه موردی:استان یزد)»، فصلنامهی مطالعات شهری، 2: ص 70-57.
22
ملکوتیان، م. 1357. آلودگی صوتی، چاپ اول، بی جا: انتشارات دانشگاه آزاد اسلامی.
23
مهندسین مشاور معمار و شهرساز پارت. 1385. طرح آمادهسازی شهرک گلستان بجنورد، گزارش مقدماتی. سازمان مسکن و شهرسازی خراسان شمالی.
24
مهندسین مشاور معمار و شهرساز پارت. 1368. طرح تفصیلی آمادهسازی اراضی کلاتهی اسماعیل، سازمان مسکن و شهرسازی استان خراسان شمالی.
25
مهندسین مشاور نقش جهان-پارس. 1389. طرح توسعه و عمران جامع شهر بجنورد، جلد سوم: مطالعات کالبدی (ویرایش نهایی)، سازمان مسکن و شهرسازی استان خراسان شمالی.
26
ولد، ج؛ برنارد، ت. و اسنیپس، ج. 1394. جرمشناسی نظری، گذری بر نظریههای جرم شناسی، ترجمه علی شجاعی، چاپ هشتم، تهران: انتشارات سمت.
27
Aldrin, A; Nordin A. R; Mohd Najib, M.S and M.D.S. Siti Rasidah. 2012. "Validating Crime Prevention Through Environmental Design Using Structural Equation Model". Procedia-Social and Behavioral Science, 36: 591-601.
28
International CPTED Association. 2010. Latinamerican Chapter: What is CPTED. Retrieved December 12, 2010, from http://www. cpted-region. Org.
29
Newman, O. 1996. Creating Defensible Space. Institute for Community Design Analysis.
30
Newman, O. 1972. Defensible Space: Crime Prevention through Urban Design Macmilan.
31
Newman, O. 1976. Design Guidline for Creating Defensible Space. Government Printing Office.
32
NICP. 2009. Welcome to CPTED Training-home: Definition of Crime Prevention through Environmental Design. Retrieved October 3, 2010, from http://www. cptedtraining. net/index. Php.
33
Siti Rasidah, M. and A. Aldrin, 2012. "Measuring Crime Prevention through Environmental Design in a Gated Residential Area: A Pilot Survey." Procedia-Social and Behavioral Science, 42: 340-349.
34
Siti Rasidah, M; Noraini, J and S. Mohd Najib. 2012. "The Relationship Between Crime Prevention Through Environmental Design and Fear of Crime". Procedia-Social and Behavioral Science, 68: 628-636.
35
Wilson, J. and G. Kelling. 1982. "Broken Windowes. The Police And Neighbourhood Safety". The Atlantic Monthly Press, 249: 29-38.
36
ORIGINAL_ARTICLE
بازدارندگی و سنجش آن در فلسفهی کیفر
افکار عمومی همواره خود را نیازمند توجیهی فراتر از تمایل ذاتی به مجازات میداند. پیامدگرایان، مجازات را به مثابهی «شری ضروری» میدانند که مشروعیّت آن، نه در اندیشهی حسن ذاتی این پدیدار، بلکه در پیامدهای حاصله از اجرای آن نهفته است. نظریهپردازان فایدهگرا، گونههای مختلفی از بازدارندگی را به رسمیّت شناختهاند که بر اساس آنها رنج حاصله از تحمیل کیفر، موجبات بازدارندگی مجرمان بالقوّه و سابقهدار از ارتکاب بزه احتمالی را پدید میآورد. لیکن، علیرغم مزایای قابل توجه این نظریه، نمیتوان با تکیه صرف بر کارکرد ارعابی کیفر، اطمینان حاصل نمود که به توجیهی مناسب برای مشروعیت مجازات دست یافتهایم. از همینرو، در این نوشتار برآنیم تا کارکرد نظریهی ارعاب را با معیارهای گوناگونی همچون اصول مورد پذیرش نظام عدالت کیفری، شرایط اقتصادی و اجتماعی بزهکاری، گونههای مختلف بزهکاران و عواملی از این دست مورد بررسی و ارزیابی قرار دهیم
https://jol.guilan.ac.ir/article_2029_d6ac9fa2ee33ec1e4f438b9cd3f1da21.pdf
2016-11-21
59
78
فلسفهی کیفر
پیامدگرایی
ارعاب
بازدارندگی مجازاتها
عبدالرضا
جوان جعفری
javan-j@um.ac.ir
1
دانشیار حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
زهرا
فرهادی آلاشتی
zahrafarhadi2010@gmail.com
2
کارشناس ارشد حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
سید محمدجواد
ساداتی
3
دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه شهید بهشتی
LEAD_AUTHOR
استوارت میل، ج. 1388. فایده گرایی، ترجمه مرتضی مردیها، چاپ سوم، تهران: انتشارات نی.
1
جوان جعفری، ع. 1391. «سزاگرایی در فلسفهی کیفر»، پژوهشنامه حقوق کیفری گیلان، 5(1): ص 81-59.
2
جورج پی، ف. 1392. مفاهیم بنیادین حقوق کیفری، ترجمهی سیّد مهدی سیّدزاده ثانی. چاپ سوم، مشهد: انتشارات دانشگاه علوم اسلامی رضوی.
3
دل وکیو، ج. 1386. فلسفه حقوق، ترجمهی دکتر جواد واحدی. چاپ دوم، تهران: انتشارات میزان.
4
سوری، ح. 1388. «بررسی تغییرات سوانح ترافیکی قبل و بعد از اجرای چهار فعالیت اجرایی پلیس راهنمایی و رانندگی کشور»، پژوهنده (مجلّه پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی)، 14(1): ص 20-15.
5
فرحبخش، م. 1392. جرمانگاری فایدهگرایانه، چاپ اول، تهران: انتشارات میزان.
6
کاتینگهام، ج. 1384. «فلسفهی مجازات»، ترجمهی ابراهیم باطنی و محسن برهانی، مجلّهی فقه و حقوق، (1): ص 172-147.
7
کاوادینو، م. 1384. «توجیه یا دلیل آوری برای مجازات»، ترجمهی علی صفاری، مجلّهی تحقیقات حقوقی، (42): ص 324-287.
8
محمودی جانکی، ف. 1387. «بررسی نظریه بازدارندگی مجازات»، مجلّهی دانشکدهی حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، 38(2): ص 361-339.
9
معین، م. 1388. فرهنگ معین، چاپ چهارم، تهران: انتشارات اشجع.
10
مهرا ، ن. 1386. «کیفر و چگونگی تعیین آن در فرایند کیفری انگلستان (با تکیه بر کارکردهای کیفری)»، مجلّهی تحقیقات حقوقی، (96): ص 49-45.
11
وایت، ر. 1386. جرم و جرمشناسی، ترجمهی علی سلیمی. چاپ سوم، قم: انتشارات پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
12
یزدیان جعفری، ج. 1386. «توجیه فلسفی مجازات، از وحدتگرایی تا تکثرگرایی»، فصلنامهی حقوق (مجلهی دانشکدهی حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران)، 4(37): ص 350-327.
13
--------------. 1391. چرایی و چگونگی مجازات، چاپ اوّل، تهران: انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی.
14
Ashworth, A. 2010. Sentencing and Criminal Justice. Cambridge University Press.
15
Bagaric, M. 2001. Punishment And Sentencing: A Rational Approach. Cavendish Publishing limited.
16
Cullen, f. Wilcox, P. 2013. The Oxford Handbook of Criminological Theory. Oxford University press.
17
Duff, A. 2001. Punishment, Communication and Community. Oxford University Press.
18
Duff, A. Garland.D. 1994. A reader on Punishment. Oxford University press.
19
Dias, E. 1990. Positive Retributivism and Despicable justice, in the: Retributivism and Its Critics, in Cragg,Wesley (ed.), Retributivism and its Critics (Archives for Philosophy of Law and Social philosphey supplimenta). Franz Steiner Verlag.
20
Griffith, Lee .1993. The Fall of the Prison: Biblical Perspectives on Prison Abolition. WM.B.Eerdmans Publishing Co.
21
Hart, H.L.A. 1968. Prolegomena to the Principles of Punishment, in H.L.A Hart, Punishment and Responsibility: Essays in the Philosophy of Law. Claendon Press.
22
H.Robinson, Paul. Garvey,S. KeslerFerzan,K. 2009. Criminal Law Conversation.OxfordUnivresity Press.
23
Hudson, B. 2003. Understanding Justice, An Introduction to ideas, perspectives and controversies in modern penal theory. Open university press.
24
Winfree, Jr. Abadinsky.H. 2010. Understanding Crime: Essentials of Criminological Theory. cengage learning.
25
Marsh, I. 2006. Theories of Crime. Routledge.
26
Maruna, S. Immarigeon, R. 2004. After Crime and Punishment Pathways to offender reintegration. Willan Publishing.
27
Carlsmith, K. Darley, J. Robinson, P. 2002."Why do we punish? Deterrence and Just Desert as motives for Punishment," Journal of Personality and Social Psychology, 83(2) :284-299.
28
Miethe, D. Lu, H. 2005. punishment a comparative historical perspective Terance. Cambridge University Press.
29
Muncie, J. Wilson, D. 2004. Student Handbook of Criminal Justice and Criminology. Cavendish Publishing.
30
Piquero, A. Tibbetts, S. 2002. Rational Choice and Criminal Behavior: Recent Research and Future Challenges. Routledge.
31
Roberts , A. Yeager, K. 2004. Evidence-Based Practice Manual : Research and Outcome Measures in Health and Human Services. Oxford University press.
32
Siegel, L. Welsh, B. 2011. Juvenile Delinquency: The Core. Wadsworth Cengage Learning.
33
Siegel, L. 2010. Criminology: theories, patterns and typologies. Cengage Learning.
34
Shavell, S. 2004. Foundations of Economic Analysis of Law. Harvard University Press.
35
Zimring, F. Hawkins, G. 1986. Capital Punishment and the American Agenda. Cambridge university press.
36
ORIGINAL_ARTICLE
دادگاههای کیفری بینالمللی و تحقق دموکراتیک عدالت کیفری
دادگاههای کیفری بینالمللی به موازات توسعهای که در سالهای اخیر پیدا کردهاند، مورد بررسی و انتقاد هم واقع شدهاند. بخشی از این بررسیها و انتقادها ذیل عنوان «تحقق دموکراتیک عدالت کیفری» صورتبندی میشوند. برمبنای این انتقادها، برای افزایش اثرگذاری دادگاههای کیفری بینالمللی و این که آنها بتوانند هر چه بیشتر عدالت را محقق کنند، از یک سو باید روش تاسیس دادگاههای کیفری بینالمللی دموکراتیک شده و از سوی دیگر، باید کیفیت رفتار و تعامل با جمعیتهای بزهدیده تغییر کند به گونهای که به تحقق مشارکت جمیعتهای بزهدیده در روندهای رسیدگی منجر شود. این نوشتار، ضمن بررسی این انتقادها، چنین نتیجه میگیرد که اگرچه حمایت قابل توجهی از تاسیس دموکراتیک دادگاه کیفری بینالمللی در عمل رخ نداده است اما به تدریج ضرورت مشارکت بزهدیدگان در روند رسیدگی درک شده و در آیین رسیدگی دادگاه کیفری بین المللی مشخص است. این روند تا اندازهای به دموکراتیک شدن این نهادها کمک کرده است..
https://jol.guilan.ac.ir/article_2030_4d72ca2372a9fda1ae57b2ff3ccae85a.pdf
2016-11-21
79
104
دادگاههای کیفری بینالمللی
نقد دموکراتیک
عدالت کیفری
تعامل با جمعیت آسیبدیده
استراتژی یاریرسان
محمد
حبیبی مجنده
mhabibiim@gmail.com
1
استادیار گروه حقوق بینالملل دانشگاه مفید قم.
AUTHOR
سیامک
کریمی
karimi.sia@gmail.com
2
دانشجوی دکتری رشته حقوق بینالملل عمومی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
آقایی جنتمکان، ح. 1388. «تشکیل دادگاه ویژه لبنان، نگاه متفاوت در حقوق بینالملل کیفری»، فصلنامه حقوق، 2(39): ص 44-23.
1
بیگزاده، ا. 1376. «سازمان ملل متحد و محاکم کیفری بینالمللی: تئوری و عمل»، تحقیقات حقوقی، 18(ویژه): ص 146-38.
2
رنجبریان، ا. و ملکالکتاب خیابانی، م. 1398. «دادگاه ویژه سیرالئون: فرایند تشکیل، صلاحیت و مقابله با بیکیفرمانی»، مجله حقوقی بینالمللی، 43(27): ص 167-123.
3
رضویفرد، ب. و فقیهمحمدی، ح. 1390. «تکامل حقوق بزهدیدگان از منظر مقررات موضوعه دیوان کیفری بینالمللی»، مجله حقوقی بینالمللی، 45(28): ص 233-195.
4
گرین وود، ک. 1384-1383. «دیوان بینالمللی برای یوگسلاوی سابق»، ترجمه: مهرداد سیدی، مجله حقوقی بینالمللی، 18و 19: ص 414-381.
5
مارکس، ک. و دیگران 1380. ایدئولوژی آلمانی، ترجمه پرویز بابایی، چاپ سوم، تهران: نشر چشمه.
6
والین، ل. 1385. «قربانیان و شهود در جنایات بینالمللی: از حق حمایت تا حق بیان»، ترجمة توکل حبیبزاده و مجتبی جعفری، مجله حقوقی بینالمللی، 34: ص 56-33.
7
Akhavan, Payam (2003), "Review: The International Criminal Court in Context: Mediating the Global and Local in the Age of Accountability", American Journal International Law, Vol 97, pp: 696-716.
8
Alvarez, Joze.A (1999), "Lessons from the Akayesu Judgment", Journal of International and Comparative Law, Vol 5, pp: 938-954.
9
Branch, Adamm (2007), "Uganda’s Civil War and the Politics of ICC Intervention", Ethics and International Affairs, Vol 21, pp:179-198.
10
Clarke, Kamari Maxine (2009), Fictions of Justice: The International Criminal Court and the Challenge of Legal Pluralism in Sub-Saharan Africa, New York: Cambridge university press.
11
Cobban, Helena (2006), "Think Again: International Courts", Foreign Policy, Vol 153, pp: 11-31.
12
Cohen, David (2007), "Hybrid Justice in East Timor, Sierra Leone, and Cambodia: "Lessons Learned" and Prospects for the Future, Stanford " Journal of International Law, Vol. 43, pp 1-38.
13
Cohen, Miriam (2009), "Victims’ Participation Rights Within International Criminal Court: A Critical Overview, Denver" Journal of International Law and Policy, Vol. 37 (3), pp 351-377.
14
Cryer, Robert; Friman, Hakan; Robinson, Darryl; Wilmshurst, Elizabeth (2010), An Introduction to International Criminal Law and Procedure, New York: Cambridge University Press.
15
Curran, Vivian Grosswald (2014), From Nuremberg to Freetown: Historical Antecedents of the Special Court for Sierra Leone, in Jalloh, Charles Chernor, The Sierra Leone Secial Court and Its Legacy, New York, Cambridge University Press.
16
Drumbl, Mark (2007), Atrocity, Punishment, and International Law, New York, Cambridge university press.
17
Fichtelberg, Aaron (2006), "Democratic Legitimacy and the International Criminal Court: A Liberal Defence", Journal of International Criminal justice, Vol 4, pp:765-785.
18
Findlay, Mark, Henham, Ralph (2009), Beyond Punishment: Achieving International Criminal Justice, Lpndon, Palgrave Macmillan.
19
Glasius, Marlies (2009) "What is Global Justice and Who Decides? Civil Society and Victim Responses to the International Criminal Court’s First Investigations", Human Rights Quarterly, Vol 31, pp: 496-520.
20
Glasius, Marlies (2012), "Do International Criminal Courts Require Democratic Legitimacy?", European Journal International Law, Vol 23 (No 1),pp: 43-66.
21
Jurdi, Nidal Nabil (2011), "Falling between the Cracks: The Special Tribunal for Lebanon's Jurisdictional Gaps as Obstacles to Achieving Justice and Public Legitimacy", Davis Journal of International Law and Policy, Vol. 17.2 pp 253-282.
22
Luftglass, Scott (2004), "Crossroads in Cambodia: The United Nation’s Responsibility to Withdraw Involvement from the Establishment of a Cambodian Tribunal to Prosecute Khmer Rouge", Virginia Law Review, Vol. 90 (3),pp 893-964.
23
Martin-Ortega, Olga (2012), "Prosecuting War Crimes at Home: Lessons from the War Crimes Chamber in the State Court of Bosnia and Herzegovina", International Criminal Law Review, Vol. 12,pp 589–628.
24
Orentlicher,Diane f (2008), Shrinking the Space for Denial: The Impact of the ICTY in Serbia, New York, Open society Institute.
25
Perriello, Tom & Wierda, Marieke (2006), The Special Court for Sierra Leone Under Scrutiny, International Center for Transitional Justice. Available at: https://www1.umn.edu/humanrts/instree/SCSL/Case-studies-ICTJ.pdf (Last Seen: 22 May 2015).
26
Peskin, Victor,(2005) "Courting Rwanda: The Promises and Pitfalls of the ICTR Outreach Programme", Journal of International Criminal Justice, Vol 3, pp:950-961.
27
Ratner, Steven R (1999), "The United Nations Group of Experts for Cambodia", The American Journal of International Law, Vol. 93(4), pp 948-953.
28
Raub, Lindsey (2009), "Positioning Hybrid Tribunals in international Criminal Justice", International Law and Politics, Vol 41, pp 1013-1053.
29
Schabas, William. A. (2007), An Introduction to the International Criminal Court, New York, Cambridge University Press.
30
Snyder, Jack, Vinjamuri, Leslie (2003–2004), "‘Trials and Errors: Principle and Pragmatism in Strategies of International Justice", International Security, Vol 28, pp:5-44.
31
Thompson, E P (2013), Whigs and Hunters: The Origin of Black Art, London, Breviary Stuff Publications.
32
Tomuschat, Christian (2006), "The Legacy of Nuremberg", Journal of International Criminal Justice, Vol 6, pp 830-844.
33
Unac, Heleyn, Liang, Steven (2006), Delivering Justice for the Crimes of Democratic Kampuchea, in The Khemer rouge tribunal, JD Ciorcari (ed), Phonem Penh, Documentatian Center of Cambudia document Series.
34
ORIGINAL_ARTICLE
حقوق حیوانات در سنجه جرمشناسی انتقادی گونههای حیوانی
در سالهای اخیر نوع نگاه به حیوانات و حقوق آنها با تحولاتی همراه بوده است. از یکسو، دیدگاههای اخلاقی و فلسفی به حیوانات تغییر کرده و از سوی دیگر، فعالیت سازمانهای مردمنهاد در گسترش حقوق حیوانات در ابعاد داخلی و خارجی نقش مؤثری داشتهاست. در حال حاضر، برخی جرمشناسان مطالعه حقوق حیوانات و علل قربانیشدن آنها را از بُعد انتقادی به عنوان یکی از گرایشهای جرمشناسی انتقادی در دستور کار خود قرار دادهاند، به طوری که رشته جدیدی با موضوع مطالعه بزهدیدگی گونههای حیوانی در نتیجه اقدامات بشری، تحتعنوان جرمشناسی گونههای حیوانی مطرح شدهاست که به بررسی علمی حقوق حیوانات، نهادهای درگیر با این موضوع و ضعف و کاستیهای آنها میپردازد. علاوه براین، رشته انتقادی جدیدی تحت عنوان آسیباجتماعیشناسی نیز مطرحشده که جنبههای مختلف قربانیشدن گونههای حیوانی را در نتیجه عواملی چون آلودگی هوا، آلودگی صوتی، آلودگی نوری و غیره مطالعه میکند. این نوشتار از یکسو، به مطالعه بزهها و آسیبهای این عرصه و دستههای بزهکاری مختلفی که براساس انگیزههای بزهکاران و نتایج حاصل از اعمال آنها ترسیم میشود، میپردازد و از سوی دیگر، تحولات صورت گرفته در حقوق کیفری حیوانات را براساس آوردههای جرمشناسی گونههای حیوانی در سطح داخلی و بینالمللی مورد بررسی قرار میدهد..
https://jol.guilan.ac.ir/article_2031_f73c3ce0cd3f7cb527008ddf522ebcb4.pdf
2017-01-20
105
129
جرمشناسی گونههای حیوانی
آسیباجتماعیشناسی
گونههای حیوانی
جرمشناسی انتقادی
حقوق حیوانات
سکینه
خانعلی پور
1
دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرمشناسی دانشگاه شهید بهشتی تهران
LEAD_AUTHOR
حسین
آقابابایی
aghababaei@guilan.ac.ir
2
دانشیار گروه حقوق دانشگاه گیلان
AUTHOR
اسماعیل
انصاری
ansarismail245@gmail.com
3
دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرمشناسی دانشگاه شهید بهشتی تهران
AUTHOR
احمدی نوربخش، س. 1388. «مبانی حقوق حیوانات مورد استفاده در امور علمی»، www.hakimemehr.ir/.../animlarihrd_0_87951.pdf.
1
بابایی، م و انصاری، ا. 1393. «تحلیل اقتصادی پیشگیری از جرم»، مجله مطالعات حقوقی دانشگاه شیراز، 6(1): ص 60-31.
2
خالقی، ا. 1389. «تحلیل تدابیر کیفری ملی در حفاظت از گونههای جانوری با تأملی بر اسناد فراملی»، فصلنامه حقوق، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، 4(40): ص 172-155.
3
دیکسر دی، و. 1390. جرمشناسی انتقادی معاصر، ترجمة میر روحالله صدیق، چاپ اول، ایلام: ایلام: انتشارات رامان.
4
رمضانی قوام آبادی، م. 1388. «حمایت کیفری از گونههای حیوانی در ایران»، علوم محیطی، 7(2): ص 94-77.
5
صادقی، ح؛ شقایقی شهری، و. و اصغرپور، ح. 1384. «تحلیل عوامل اقتصادی اثرگذار بر جرم در ایران»، مجله تحقیقات اقتصادی، (68): ص 90-63.
6
صفاری، ع. 1383. «درآمدی بر جرمشناسی انتقادی و انواع آن»، علوم جنایی (مجموعه مقالات در تجلیل از استاد دکتر محمد آشوری)، چاپ اول، مرکز تحقیق و توسعه علوم انسانی «سمت»، ص 525 -498.
7
صفایی، م؛ کهرم، ا؛ صدوق، م و محمدی. م. «مطالعه تأثیرات جاده آسیایی بر مرگ و میر حیات وحش پارک ملی گلستان»،سایت سازمان حفاظت محیط زیست، www.doe.ir/portal/File/ShowFile.aspx?ID...8a25.
8
عابدی سروستانی، ا؛ شاه ولی، م. و محقق داماد، م. 1386. «ماهیت و دیدگاههای اخلاق زیست محیطی با تأکید بر دیدگاه اسلامی»، فصلنامه اخلاق در علوم و فناوری، 2 (1و2) صص 72-59.
9
عباچی، م. 1391. «جرمشناسی سبز»، دایرهالمعارف علوم جنایی (مجموعه مقالههای تازههای علوم جنایی)، چاپ اول، تهران: انتشارات میزان.
10
عبداللهی، م؛ مشهدی، ع. و فریادی، م. 1391. حقوق حفاظت از هوا، چاپ اول، انتشارات میزان.
11
عبدالهی، م. و فریادی، م. 1389. «چالشهای حقوقی سازمان حفاظت از محیط زیست»، فصلنامه علوم محیطی، 4(7): ص 180- 143.
12
قاسمی، ن. 1380. حقوق کیفری محیط زیست: مطالعه تطبیقی در حقوق ملی و بین المللی، چاپ اول، انتشارات سازمان حفاظت محیط زیست.
13
گرجیفرد، ح. 1392. «جرمشناسی سبز و جرایم زیستمحیطی»، پایاننامه کارشناسی ارشد حقوق محیط زیست، دانشگاه شهید بهشتی.
14
مشهدی، ع. 1390. «اعلامیه جهانی حقوق حیوانات»، ماهنامه دادگستر، 46(7): ص 37-35.
15
نجفی ابرندآبادی، ع. 1390. «از جرمشناسی تا آسیب اجتماعیشناسی»، یادنامه شادروان دکتر رضا نوربها، ضمیمه مجله تحقیقات حقوقی، دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، (56): ص 1032-1015.
16
نجفی ابرندآبادی، ع. و هاشمبیگی، ح. 1393. «جرمشناسی در آغاز هزاره سوم»، دانشنامه جرمشناسی، چاپ سوم، تهران: انتشارات گنج دانش، پیشگفتار.
17
وایت، ر. 1394. جرایم زیستمحیطی فراملی: به سوی جرمشناسی جهان بوم، ترجمة حمیدرضا دانش ناری، چاپ اول، تهران: چاپ و نشر روناس.
18
Beirne, Piers (1999), For a nonspeciesist criminology: Animal abuse as an object of study, Criminology Vol. 37, No.1, pp.117–148.
19
Beirne, Piers (2002), Criminology and Animal Studies: A Sociological View, Criminology Publications, Paper 4, p.p. 384-385; Available at: http://digitalcommons.usm.maine.edu/criminology/4
20
Cochrane, Alasdair (2007), Animal Rights and Animal Experiments: an Interest-Based Approach, Springer, Res Publication, No.13, pp.293–318.
21
Coston, Charisse T.M., Blevins, Kristie R., Bing, Robert L. & Vivian B. Lord (2012), Illegal Trafficking in Non-Human Animals, The Southwest Journal of Criminal Justice, Vol. 8, No.2.
22
Crime prevention and criminal justice responses to illicit trafficking in protected species of wild fauna and flora, Resolution adopted by the Economic and Social Council on 25 July 2013.
23
Flynn, Clifton P. (2001), Acknowledging the “Zoological Connection”: A Sociological Analysis of Animal Cruelty, Society & Animals, Vol.9, No.1.
24
Gibson, Miah (2011), The Universal Declaration on Animal Welfare, Deakin Law Review, Vol.16, No.2.
25
Hofmeister, Erik, Rogall, Gail Moede, Wesenberg, Kathy, Abbott, Rachel, Work, Thierry, Schuler, Krysten, Sleeman, Jonathan and James Winton (Fact Sheet 2010–3017, Revised 2012), Climate Change and Wildlife Health: Direct and Indirect Effects, U.S. Department of the Interior &U.S. Geological Survey.
26
Hughes, Gordon, Lawson, Claire (2011), RSCPA and the criminology of social control, Author manuscript, published in "Crime, Law and Social Change Vol.55, No.5, pp.375-389.
27
Krstić, Novak, 2012, Animal Protection From Killing And Abuse in the European and Serbian Criminal Law, Law and Politics Vol.10, No1, pp. 43-61.
28
Longcore ,Travis, Rich (2004), Catherine, Ecological light pollution, Front Ecol Environ, Vol.2, No.4, pp.191–198.
29
Gail, Mack (2012), Animal rights, Marshall Cavendish Corporation.
30
Nurse, Angus (2011), Policing Wildlife: Perspectives on Criminality in Wildlife Crime, Papers from the British Criminology Conference, Vol.11, pp.38-53.
31
Sun Wyler, Liana, Sheikh, Pervaze A. (2013), International Illegal Trade in Wildlife: Threats and U.S. Policy, Congressional Research Service.
32
Verbora, Antonio (2012), "The Politics of Animal Anti-Cruelty Legislation in Canada: An Analysis of Parliamentary Debates on Amending the Criminal Code", Electronic Theses and Dissertations, Paper 241.
33
White, Rob (2008), Crimes against Nature Environmental criminology and ecological justice, Published by Willan Publishing.
34
ORIGINAL_ARTICLE
تقابل وظیفهگرایی و غایتگرایی فایدهمحور در توجیه کیفر
توجیه کیفر در فلسفة اخلاق معاصر تحت سیطره و نفوذ دو جریان دیرپا در ساحت اخلاق هنجاری، یعنی غایتگرایی و وظیفهگرایی است. وظیفهگرایی به نفس عمل مینگرد و درستی و نادرستی اَعمال را فارغ از پیامدهای احتمالیشان، داوری کرده و در صدور احکام هنجاری نظر به غایت ندارد. توجیه کیفر در این سُنت بر پایة تقدم حق بر خیر، ایدة استحقاق و با نگاه به گذشته و عنصر مکافات صورت میگیرد. در مقابل، غایتگرایی بر نتیجه استوار است و گزارههای تکلیفی را با عنایت به پیامد رفتار آدمی تجویز میکند.غایتگرایی در خوانش فایدهگرایش با تقلیل حُسن و قُبح اَعمال به فایده مرتّب بر آنها در توجیه مجازات نظر به آینده دارد. مقاله حاضر بر آن است که با اتخاذ رویکردی تجویزی در توجیه کیفر و اولویت بخشیدن به اخلاق وظیفهگرا، فایدهگرایی را به مثابة یک هدف فرعی برای نظام عدالت کیفری در نظر گیرد. این دیدگاه عدالت را هدف اصلی و محوری حقوق کیفری میداند و مواردی چون پیشگیری، اصلاح و درمان را هدف ثانوی میپندارد.
https://jol.guilan.ac.ir/article_2032_edefbe2bd90fe06f59d1207c7ad36401.pdf
2016-11-21
131
155
وظیفهگرایی
غایتگرایی
فایدهگرایی
اخلاق هنجاری
مکافاتگرایی
هادی
رستمی
rostamilaw@yahoo.com
1
استادیار گروه حقوق دانشگاه بوعلی سینا همدان
LEAD_AUTHOR
اترک، ح. ۱۳۸۹. «وظیفهگرایی اخلاقی»، فصلنامه اخلاق درعلوم فناوری، سال پنجم، (1و2): ص 35-27.
1
اترک، ح. ۱۳۹۲. وظیفهگرایی اخلاقی کانت، چاپ اول، قم: پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی.
2
اسمارت، جی. جی. سی. ۱۳۹۲. فایدهگرایی، ترجمة انشاءالله رحمتی. در: دانشنامة فلسفة اخلاق، چاپ اول، تهران: نشر صوفیا.
3
تبیت، م. ۱۳۸۶. فلسفۀ حقوق، ترجمۀ حسن رضایی خاوری. چاپ دوم، مشهد: انتشارات دانشگاه علوم اسلامی رضوی.
4
پالمر، م. ۱۳۸۵. مسائل اخلاقی، ترجمة علیرضا آلبویه، چاپ اول، قم: انتشارات پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی.
5
جوان جعفری، ع و ساداتی، م. ۱۳۹۰. «از سزاگرایی کلاسیک تا سزاگرایی نوین (ارزیابی اندیشة سزاگرایی)»، آموزههای حقوق کیفری دانشگاه علوم اسلامی رضوی، (2): ص 148-119.
6
جوان جعفری، ع و ساداتی، م. ۱۳۹۱. «ﺳﺰاﮔﺮاﻳﻲ در ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻛﻴﻔﺮ»، پژوهشنامة حقوق کیفری دانشگاه گیلان، 3(1): ص 81-59.
7
حسینی سورکی، م. ۱۳۸۴. «معنا و ماهیت سود در نظر سودگرایان»، نقد و نظر، 10(1و2): ص 320-301.
8
دباغ، س. 1392. درسگفتارهایی در فلسفة اخلاق، چاپ دوم، تهران: مؤسسة فرهنگی صراط.
9
دباغ، س. ۱۳۸۷. سکوت و معنا، جستارهایی در فلسفة ویتگنشتاین، چاپ دوم، تهران: انتشارات صراط.
10
رالز، ج. ۱۳۸۷. «دو مفهوم از قواعد، ترجمة محمدعلی اردبیلی»، مجموعه مقالات تازههای علوم جنایی، چاپ اول، تهران: بنیاد حقوقی میزان، ص 853-843.
11
رستمی، ه. ۱۳۹۱. «کیفر در نظریة لیبرالیسم»، رسالة دکترای حقوق کیفری و جرمشناسی دانشگاه شهید بهشتی، ص 91.
12
رستمی، ه. ۱۳۹۳. «جرمانگاری و کیفرگذاری در پرتو اصول محدودکنندۀ آزادی در نظریۀ لیبرال»، پژوهشنامة حقوق کیفری دانشگاه گیلان، 1(5): ص 81-55.
13
رستمی، ه. و تقیپور، ع. 1394. «توجیه کیفر در سامانه عدالت به مثابة انصاف»، آموزههای حقوق کیفری دانشگاه علوم اسلامی رضوی، 9(5): ص 99-75.
14
ریچاردسون، ه. ۱۳۹۲. «اخلاق وظیفهگرایانه»، ترجمة انشاءالله رحمتی، دانشنامة فلسفة اخلاق، چاپ اول، نشر صوفیا، ص 298-291.
15
سالیوان، ر. ۱۳۸۹. اخلاق در فلسفۀ کانت، ترجمۀ عزتالله فولادوند، چاپ دوم، تهران: انتشارات طرح نو.
16
صفاری، ع. ۱۳۸۴. «کیفرشناسی و توجیه کیفر»، علوم جنایی، جلد دوم، چاپ اول، انتشارات سلسبیل. ص ۱۵۱-۸۹.
17
فرجیها، م و مقدسی، م. 1389. «رویکرد عوامگرایی کیفری به عدالت کیفری نوجوانان و جوانان، مطالعة تطبیقی»، مجلة آموزههای حقوقی دانشگاه علوم اسلامی رضوی، 14: ص 27-3.
18
فرحبخش، م. ۱۳۸۹. «تأثیر فایدهگرایی بر جرمانگاری»، رسالۀ دکترای حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
19
کانت، ا. 1369، بنیاد مابعدالطبیعة اخلاق، ترجمة حمید عنایت و علی قیصری، چاپ اول، تهران: انتشارات خوارزمی.
20
کانت، ا. ۱۳۹۲. نقد عقل عملی، ترجمة انشاالله رحمتی، چاپ چهارم، تهران: انتشارات سوفیا.
21
کانت، ا. ۱۳۹۳الف. فلسفة حقوق، ترجمة منوچهر صانعی درهبیدی، چاپ چهارم، تهران: انتشارات نقش و نگار.
22
کانت، ا. ۱۳۹۳ب. درسهای فلسفة اخلاق، ترجمة منوچهر صانعی درهبیدی، چاپ پنجم، تهران: انتشارات نقش و نگار.
23
کاوادینو، م و دیگنان، ج. ۱۳۸۴. «توجیه یا دلیلآوری مجازات»، ترجمة علی صفاری، مجلة تحقیقات حقوقی، 42: ص 324-278.
24
کورنر، ا. ۱۳۸۹. فلسفة کانت، ترجمة عزتالله فولادوند، چاپ سوم، تهران:انتشارات خوارزمی.
25
ملکیان، م. ۱۳۸۱. تقریر حقیقت و تقلیل مرارت، در: راهی به رهایی (جستارهایی در باب عقلانیت و معنویت)، چاپ دوم، تهران: نشر نگاه معاصر، صص 33-9.
26
نجفیابرندآبادی، ع. ۱۳۹۰. «سیاست جنایی عملگرا- عوامگرا»، تقریرات درس سیاست جنایی، دورة دکتری دانشکدة حقوق دانشگاه شهید بهشتی (نیمسال نخست 90-89)، در: مباحثی در علوم جنایی، ویراست ششم، به کوشش شهرام ابراهیمی. ص 2895. (تقریرات)
27
نجفیابرندآبادی، ع و رستمی، ه. ۱۳۹۲. «رویکرد سزاگرا به کیفر در نظریة لیبرالیسم»، مجلة تحقیقات حقوقی دانشگاه شهید بهشتی، ویژهنامة 10: ص 500-461.
28
موحدی، م. ۱۳۸۹. «بررسی رابطۀ وظیفهگرایی با نتیجهگرایی»، مجلة پژوهشهای فلسفی، نشریه دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تبریز، 216(53): ص 179-155.
29
هارت، ه. ۱۳۸۸. آزادی، اخلاق، قانون، (درآمدی بر فلسفة حقوق کیفری و عمومی)، ترجمة محمّد راسخ، چاپ اول، تهران: انتشارات طرح نو.
30
هریسون، ر. ۱۳۸۷. حکومت و اخلاق، ترجمة محمد راسخ، در: حق و مصلحت، چاپ اول، تهران: انتشارات طرح نو.
31
همپتن، ج. ۱۳۸۹. فلسفة سیاسی، ترجمۀ خشایار دیهیمی، چاپ سوم، تهران: انتشارات طرح نو.
32
هوکر، ب. ۱۳۹۲. فایدهگرایی، ترجمة انشاءالله رحمتی، در: دانشنامة فلسفة اخلاق، چاپ اول، تهران: نشر صوفیا
33
هورکا، ت. 1392. اخلاق غایتگرایانه، ترجمة انشاءالله رحمتی، در: دانشنامة فلسفة اخلاق، چاپ اول، تهران: نشر صوفیا.
34
هولمز، رابرت. ال. ۱۳۹۱. مبانی فلسفۀ اخلاق، ترجمۀ مسعود علیا، چاپ سوم، تهران:انتشارات ققنوس.
35
Binder, G. 2002. "Punishment Theory: Moral or Political", Buffalo Criminal Law Review, Vol. 5, pp: 321- 372.
36
Carrit, E. F. 1947. Ethical and Political Thinking, Oxford: Clarendon Press.
37
Duff, R.A. 2001. Punishment, Communication, and Community, New York: Oxford University Press.
38
Duff, R.A and Garland, D. 1994. Introduction: Thinking about Punishment, In: A Reader on Punishment, New York: Oxford University Press.
39
Feinberg, J. 1987. "Some Unswept Debris from the Hart- Devlin Debate", Synthese 72, 1987: 249-275.
40
Hart, H. L. A. 2009. Punishment and Responsibility, Essays in Philosophy of Law, Second Edition, New York: Oxford University Press.
41
Kant, I. 1998. The Metaphysics of Morals (1797), Translated and Edited by Mary Gregor, Cambridge University Press.
42
Lacey, N. 1988. State Punishment, Political Principles and Community Values, London: Routledge.
43
Lyons, D. 1972. "Logic and Coercion in Bentham’s Theory of Law", Cornell Law Review, No. 57, pp: 335-362.
44
Metz, T. 2007. "How to Reconcile Liberal Politics with Retributive Punishment", Oxford Journal of Legal Studies, Vol. 27, No. 4, pp: 683-705.
45
Murphy, J. G. 1995. "Legal Moralism and Liberalism", Arizona law Review, Vol. 37, pp:73-93.
46
Rawls J. 1955. "Tow Concepts of Rules", The Philosophical Review 64, pp: 3-32.
47
Richards, D. A. J. 1981. "Rights, Utility and Crime, In" Crime and Justice, Vol. 3, Michael Tonry & Norval Morris (Eds), pp: 247- 294.
48
Von Hirsch, A. 1992. "Proportionality in the Philosophy of Punishment", In: Crime and Justice, Vol. 16, pp: 55-98.
49
Zaibert, L. 2002. "Punishment, Liberalism, and Communitarianism, Book Review", Buffalo Criminal Law Review, Vol. 6, pp: 673-690.
50
ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر بحران هویت بر پیشگیری اجتماعی از جرم
پیشگیری اجتماعی از جرم، مبتنی بر جامعهپذیری و پیوند فرد با جامعه و ادغام در شبکه روابط اجتماعی است. این جامعهپذیری در بستر نظام فرهنگی و ارزشی و در نتیجه یگانگی فرد با عناصر فرهنگی صورت میگیرد و هویت فرد که در نتیجه شناسایی فرد از خویشتن و واقعیتهای پیرامون آن شکل میگیرد، به عنوان عامل پیوند فرد و جامعه، مولفه مهم جامعهپذیری است. احساس هویت در هر جامعهای نیز وابسته به فرایند سازگارى با محیط اجتماعى و هم بستگی و پیوند با ارزشهای جامعه است که با آسیب دیدن آن بحران هویت پدیدار میگردد. هویت بحرانزده که در نتیجه نگرش فرد به عناصر اثرگذار و سازنده شخصیت وى پدید میآید فرد را ناتوان از جامعهپذیری و وفاق اجتماعی میسازد. این مقاله با بررسی پیامدهای بحران هویت بر فرایندها و منابع هویت سازی موثر بر جامعهپذیری، تاثیرپذیری پیشگیری اجتماعی از بحران هویت فرهنگی را مورد بررسی قرار میدهد.
https://jol.guilan.ac.ir/article_2033_e83492e0a5e63618be82b8687866fdf1.pdf
2016-11-21
157
176
پیشگیری اجتماعی
جامعهپذیری
بحران هویت
فرهنگپذیری
وفاق اجتماعی
شهید
شاطری پور اصفهانی
shahedfr@yahoo.fr
1
عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد نراق
LEAD_AUTHOR
علی
نجفی توانا
najafi_tavana@yahoo.com
2
عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران
AUTHOR
بیات، ب. و دیگران. 1387. پیشگیری از جرم با تکیه بر رویکرد اجتماع محور، چاپ اول، تهران:انتشارات معاونت اجتماعی نیروی انتظامی ایران.
1
دهشیری، م. 1381. «جهانی شدن و هویت ملی»، فصلنامه مطالعات ملی، 5: ص 100-71.
2
رابرتسون، ر. 1385. جهانی شدن: تئوریهای اجتماعی و فرهنگ جهانی، ترجمه کمال پولادی، چاپ اول، تهران: نشر ثالث.
3
رجایی، ف. 1383. مشکله هویت ایرانیان امروز: ایفای نقش در عصر یک تمدن و چند فرهنگ، چاپ اول، تهران:نشر نی.
4
رشاد، ع. 1382. دموکراسی قدسی: مباحثی در باب زیرساختها و زمینههای سکولاریسم، چاپ اول، تهران: انتشارات موسسه فرهنگی دانش و اندیشه معاصر.
5
روح الامینی، م. 1379. زمینه فرهنگشناسی، چاپ اول، تهران: انتشارات عطار.
6
روشه، گ. 1376. جامعهشناسی تالکوت پارسونز، مجموعه بزرگان علوم انسانی(2)، ترجمه عبدالحسین نیک گهر، چاپ اول، تهران: انتشارات تبیان.
7
زارع شاه آبادی، ا. و ابراهیم آبادی، م. 1390. «بررسی عوامل اجتماعی مرتبط با بحران هویت فرهنگی»، فصلنامه تحقیقات فرهنگی، 4(4): ص 228-207.
8
شاطریپور، ش. 1391. «جهانی شدن فرهنگ و تاثیر آن بر پیشگیری اجتماعی از جرم در ایران»، رساله دکتری حقوق جزا و جرمشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران، ص197.
9
شرفی، م. 1380. جوان و بحران هویت، چاپ دوم، انتشارات سروش.
10
علیخانی، ع. 1386. مبانی نظری هویت و بحران هویت، چاپ اول، تهران:پژوهشگاه علوم انسانی، فرهنگ و مطالعات اجتماعی جهاد دانشگاهی.
11
قریشی، ف. 1382. «جهانی شدن و تحول در تصور ما از خویشتن». فصلنامه مطالعات ملی،11: ص 58-38.
12
کچوئیان، ح. 1385. تطورات گفتمانهای هویتی ایران، چاپ اول، تهران: نشر نی.
13
گسن، ر. 1371. «بحران سیاست جنایی کشورهای غربی»، ترجمه علی حسین نجفی ابرندآبادی. مجله تحقیقات حقوقی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، 10: ص 336-275.
14
گل محمدی، ا. 1381. «جهانی شدن و بحران هویت». فصلنامه مطالعات ملی، 10: ص 48-11.
15
گیدنز، آ. 1378. تجدد و تشخص، ترجمه ناصر موفقیان، چاپ اول، تهران: نشر نی.
16
مجتهدزاده، پ. 1377. «هویت ایرانی در آستانه سده بیست و یکم». ماهنامه اطلاعات سیاسی- اقتصادی، 129و 130: ص 137-124.
17
محسنی، م. و دوران، ب. 1382. «هویت اجتماعی؛ رویکردها و نظریهها»، مجله علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه فردوسی مشهد، (ویژهنامه هویت): ص 90-39.
18
مهدیزاده، م. 1383. «انقلاب ارتباطات، جامعه شبکهای و ذهنیت و هویت ناپایدار»، پایگاه اطلاع رسانی ایران و جامعه اطلاعاتی.
19
نجفی ابرندآبادی، ع. 1391. «تقریرات درس جامعهشناسی جنایی (جامعهشناسی جرم)»، دانشگاه شهید بهشتی تهران. ص 342-264.
20
نجفی ابرندآبادی، ع. 1393. جرمشناسی در آغاز هزاره سوم. دیباچه در نجفی ابرندآبادی، علی حسین و حمید هاشم بیکی، دانشنامه جرمشناسی، تهران: انتشارات گنج دانش.
21
نجفی ابرندآبادی، ع. 1393. دانشنامه بزهدیدهشناسی و پیشگیری از جرم. جلد اول، چاپ اول، تهران: نشر میزان.
22
نوچه فلاح، ر. 1386. هویت؛ واقعیتی ثابت یا سیال مقاله در مبانی نظری هویت و بحران هویت، چاپ اول، تهران: انتشارات مرکز مطالعات جوانان و مناسبات نسلی.
23
ورسلی، پ. 1378. نظم اجتماعی در نظریههای جامعهشناسی، ترجمه سعید معید فر، مجموعه علوم اجتماعی، چاپ اول، تهران: انتشارات تبیان.
24
هلد، د. و مک گرو، آ. 1382. جهانی شدن و مخالفان آن، ترجمه عرفان ثابتی، چاپ اول، نشر ققنوس.
25
Ameli,SaiidReza, 2002. "Globalization, Americanization And British Muslim Identity", London: Icas Press.
26
Castells, Manuel, 2009. Communication Power, Oxford: Oxford University Publications.
27
Harvey, David, 1990. The Condition of post modernity, London: Oxford, Blackwell.
28
Hughes, Gordon, 2003. Community Crime Prevention, Quoted in The Sage Dictionary Of Criminology.
29
Livy.A, Visano, 1998. Crime and culture: refining the traditions; Toronto; Canadian Scholars' Press Inc.
30
Morrison, Wayne, 1995. Theoretical Criminology:From modernity to post modernism, London: Cavendish Publishing.
31
ORIGINAL_ARTICLE
جرائم ناقص: واکاوی سازگاری آموزههای فقهی و حقوقی
قانون مجازات اسلامی 1392 برخلاف قانون مجازات اسلامی 1370 که اصولاً جرائم ناقص را بدون مجازات اعلام کرده بود از رویکرد قبلی عدول نموده و به موجب نظر برخی حقوقدانان شروع به جرم، جرم محال و جرم عقیم-که از مصادیق جرم ناقص محسوب می شوند- را در اکثر جرائم قابل مجازات دانسته است. دلیل عدم جرمانگاری جرم ناقص در قانون مجازات اسلامی 1370 به دلیل تبعیت از فقهایی بوده که عقیده بر عدم حرمت مقدمه حرام و همچنین عدم حرمت تجری داشته اند در حالی که قانون مجازات اسلامی 1392 با تبعیت از فقهایی که عقیده بر حرمت مقدمه حرام و حرمت تجری دارند جرم ناقص را به رسمیت شناخته است و شروع به بسیاری از جرائم، جرم محال و به موجب برخی نظرات، جرم عقیم را قابل مجازات اعلام کرده است ولی واقعیت این است که قانونگذار با تبعیت از معیارهایی منطقی می تواند هر رفتاری را جرمانگاری کند هر چند اقدامات مزبور دارای حرمت شرعی نباشند و جرم ناقص نیز از این قاعده مستثنی نمیباشد.
https://jol.guilan.ac.ir/article_2034_6e6c6467635a2f305dcc1036256335fe.pdf
2016-11-21
177
200
جرم ناقص
شروع به جرم
جرم عقیم
جرم محال
قاعده سد ذرایع
مقدمه حرام
تجری
مرتضی
طبیبی
tabibi890@gmail.com
1
استادیار گروه حقوق دانشگاه اصفهان
LEAD_AUTHOR
مهرداد
اطهری
mehrdad.athari@gmail.com
2
کارشناس ارشد حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه اصفهان
AUTHOR
قرآن کریم
1
اردبیلی، م. 1384. حقوق جزای عمومی، جلد 1، چاپ 7، تهران: انتشارات میزان.
2
ابن حزم، ع، 1405ه.ق، الاحکام فی اصول الاحکام، جلد4، بیروت.
3
استفانی، گ. لواسور، ژ. بولوک، ب.1383. حقوق جزای عمومی، جلد 1، ترجمه حسن دادبان، چاپ دوم، تهران: انتشارات دانشگاه علامه طباطبایی.
4
باهری، م. داور، م. 1380. (مقارنه و تطبیق: رضا شکری)، نگرشی بر حقوق جزای عمومی، چاپ اول، تهران: انتشارات مجد.
5
بجنوردی، س. 1401ه.ق، قواعد فقهیه، جلد1، چاپ 3، تهران: انتشارات موسسه عروج.
6
جعفری لنگرودی، م. 1388. ترمینولوژی حقوق، چاپ 22، تهران: انتشارات گنج دانش.
7
جمعی از پژوهشگران. 1426ه.ق. فرهنگ فقه مطابق مذهب اهل بیت علیهم السلام، .جلد2، چاپ اول، قم: انتشارات موسسه دایره المعارف فقه اسلامی بر مذهب اهل بیت علیه السلام.
8
جناتی، م. 1370. منابع اجتهاد از دیدگاه مذاهب اسلامى، چاپ اول، تهران: انتشارات کیهان.
9
جندی، ع. بیتا. الموسوعه الجنائیه، جلد4، چاپ اول، بیروت: داراحیاء الثرات العربی.
10
حبیبزاده، م. 1378. «تحلیل ماده 41 قانون مجازات اسلامی»، ماهنامه دادرسی، 18(3): ص24-18.
11
حر عاملی،م. 1409ه.ق. وسائل الشیعه، جلد28، چاپ اول، قم: مؤسسه آل بیت علیهم السلام.
12
حسینی قمی، س. 1378. ایضاح الکفایه (درسهای متن کفایه الاصول آیت الله فاضل لنکرانی)، جلد2، چاپ 3، قم: انتشارات نوح.
13
حسینی قمی، س. 1380. ایضاح الکفایه (درسهای متن کفایه الاصول آیت الله فاضل لنکرانی)، جلد4، چاپ 4، قم: موسسه مطبوعاتی دارالکتاب (جزایری).
14
دکترزاده، ا. 1318. «چرا و چگونه شروع به بزه را باید مجازات نمود (طرح مسئله در حقوق مقایسه)»، مجله مجموعه حقوقی، 110: ص 498-495.
15
ذهنی تهرانی، م.1370. تشریح المقاصد فی شرح الفرائد (شرح فارسی بر رسائل شیخ انصاری)، چاپ اول، قم: انتشارات حاذق.
16
رهدار پور، ح و چنگایی، ف. 1390. «بررسی شروع به جرم، جرم عقیم و جرم محال در لایحه مجازات اسلامی با نگاهی به سیر قانونگذاری»، پژوهشنامه حقوقی، 1(2): ص74-59.
17
زراعت، ع. 1385. «تعارض اصل و ظاهر»، مجله دانشکده علوم انسانی دانشگاه سمنان، 14(5): ص114-96.
18
صانعی، پ. 1382. حقوق جزای عمومی، چاپ اول، تهران: انتشارات طرح نو.
19
غمامی، س. 1386. «قانون گذار در دو راهی حقوق جزای جدید و فقه (نقد ماده 41 قانون مجازات اسلامی تبعات آن در نظام زندانبانی)»، مجله اصلاح و تربیت، 68: ص40-37.
20
فرهودینیا، ح. 1381. جرائم ناقص (بررسی تطبیقی)، چاپ اول، تبریز: انتشارات فروزش. (کتاب)
21
فیض، ع. 1389. مقارنه و تطبیق درحقوق جزای عمومی اسلام، چاپ8، تهران: سازمان چاپ و انتشارات.
22
قیاسی، ج. ساریخانی، ع. خسروشاهی، ق. 1391. مطالعه تطبیقی حقوق جزای عمومی (اسلام وحقوق موضوعه)، چاپ3، قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
23
گلدوزیان، ا. 1387. بایستههای حقوق جزای عمومی، چاپ16، تهران: انتشارات میزان.
24
محسنی، م. 1375. دوره حقوق جزای عمومی (پدیده جنایی)، چاپ1، تهران: انتشارات گنج دانش.
25
محقق داماد، س. 1383. قواعد فقه، جلد4، چاپ12، تهران: مرکز نشر علوم اسلامی.
26
محمدی خراسانی، ع.1370. شرح رسائل، جلد1، چاپ اول، قم: انتشارات دارالفکر.
27
محمدی، ا. 1385. مبانی استنباط حقوق اسلامی، چاپ25، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
28
مرعشی، س. 1371. «مصلحت و پایههای فقهی آن»، مجله قضایی و حقوقی دادگستری جمهوری اسلامی، 6: ص38-9.
29
معتمد، م. 1351. حقوق جزای عمومی، جلد1، چاپ اول، تهران: انتشارات دانشگاه ملی.
30
مکارم شیرازی، ن. 1427. دائره المعارف فقه مقارن، چاپ اول، قم: انتشارات مدرسه امام على بن ابى طالب علیه السلام.
31
مکارم شیرازی، ن. 1392. استفتاء، شماره 46_05_09_92 (www.makarem.ir)
32
مهرپور، ح. 1371. مجموعه نظریات شورای نگهبان، جلد1، چاپ اول، تهران: سازمان انتشارات کیهان.
33
میر فردی، ق. ایروانیان، ا. 1380. «بررسی تطبیقی، تحلیلی جرم محال در حقوق ایران، انگلستان و فرانسه، ماهنامه کانون، 27 (45): ص46-21.
34
نراقی، ا. 1417ه.ق. عوائد الأیام فی بیان قواعد الأحکام و مهمات مسائل الحلال و الحرام، چاپ اول، قم: انتشارات دفتر تبلیغات اسلامى حوزه علمیه.
35
نوربها، ر. 1384. زمینه حقوق جزای عمومی، چاپ14، تهران: انتشارات دادآفرین.
36
ORIGINAL_ARTICLE
رویکرد کثرتگرایی فرهنگی به عدالت کیفری؛ مطالعه موردی سیاستها و رویههای پلیسی
اجتماع محوری پلیس با انعطافپذیری نسبت به همه گروههای مختلف اجتماع ملازمه دارد. بنابراین برای اینکه پلیس بتواند اصول اجتماع محوری را رعایت نماید، لازم است تکثر فرهنگی جامعه را به رسمیت بشناسد. عدم توجه به ملاحظات و دغدغههای اقلیتها از سوی پلیس، باعث منزوی شدن آنها از جامعه و عدم مشارکت آنها در فعالیتهای اجتماعی میشود، چنان که پلیس اجتماع محور که با هدف تسهیل در کنترل جرم و برقراری نظم در صدد بهبود روابط خود با اعضاء جامعه است، نمیتواند اعتماد اقلیتها را جلب کند. به این منظور لازم است، نه تنها بسترهای قانونی برای به رسمیت شناختن حق متفاوت بودن افراد و احترام به تکثر فرهنگی جامعه فراهم شود، بلکه لازم است پلیس در رویکردهای سخت گیرانه خود نسبت به ساکنان مناطق اقلیت نشین تجدید نظر نماید تا از حمایت اجتماعیِ گروههای مختلف در حل مشکلات بزهکاری بهره ببرد. هم چنین محدود کردن شرایط جذب افسران پلیس به افراد اکثریت باعث میشود تا افسران پلیس توانایی درک نیازها و دغدغههای گروه اقلیت را نداشته باشند. تربیت افسران پلیس باید تبعیضها نسبت به گروههای اقلیت را از بین ببرد.
https://jol.guilan.ac.ir/article_2035_c3ab43ec205dbe31609afbc0c71b7b43.pdf
2016-11-21
201
222
پلیس اجتماع محور
تکثر فرهنگی
اقلیت
نظام عدالت کیفری
پلیس ایران
زهرا
عابدی نژاد مهرآبادی
z.a.mehra@gmail.com
1
دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی، دانشگاه تربیت مدرس
LEAD_AUTHOR
محمد
فرجیها
mohammadfarajiha@gmail.com
2
دانشیار گروه حقوق، دانشگاه تربیت مدرس
AUTHOR
بنت، وین و هس کارن ام. 1385. «آموزش و تربیت کارکنان پلیس (قسمت دوم)»، ترجمه اکبر استرکی، مجید رضاییراد و اسماعیل صفری،مجله دانش انتظامی، 1: ص 187-176.
1
حیدری، ح و دیگران. 1381. «پلورالیزم فرهنگی در اندیشه اسلامی»، فصلنامه تخصصی کلام اسلامی، زمستان 1381، شماره 44، ص57-38.
2
خمینی، ر. 1389. صحیفه امام خمینی(ره)، چاپ هفتم، جلد 6 و 11. موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره).
3
فرجیها، م. .1388. رویکرد چند نهادی به پیشگیری از جرم: چالش ها و راهکارها، مجموعه مقالات نخستین همایش ملی رویکرد چند نهادی به پیشگیری از وقوع جرم، چاپ اول، نشر معاونت آموزش ناجا.
4
فرجیها، م و مقدسی، م.1388. «رعایت موازین قانونی در فرایند تحقیقات پلیسی؛ ساز و کارهای درون سازمانی»، فصلنامه مطالعات پیشگیری از جرم، 11(4): ص 25-5.
5
کوئن، ب. 1388. مبانی جامعهشناسی، ترجمه غلامعباس توسلی و رضا فاضل، چاپ 22، تهران: سمت.
6
نجفی ابرندآبادی، ع. 1385. «مصاحبه اختصاصی با دکتر علی حسین نجفی ابرندآبادی»، تعالی حقوق،1: ص 22-16.
7
یونگر، م. 1388. «اقلیتهای قومی، بزهکاری و سیاست عمومی»، ترجمه امیرحمزه زینالی و هرمز یزدانی. فصلنامه مطالعات پیشگیری از جرم، 10(4): ص 125-113.
8
Bloor, K. 2010. The Definitive guide to political ideologies, Author House.
9
Brunson, R. And Weitzer, R. 2009. "Police Relations with Black and White Youths in Different Urban Neighborhoods", Urban Affairs Review, 44: 588-885.
10
Casey, J. 2000."International Experiences in Policing Multicultural Societies, " International Journal of Police Science and Management. 3(2): 165-177.
11
Cheurprakobkit, S. And Puthpongsiriporn, S. 2005. "Service culture for the implementation ofcommunity policing: a case study of the Malaysian police", International journal of police science & management, 7 (4): 289- 299.
12
Oakley, R. And Superintendent, R. 1998. "Managing Community and Race Relations: An Approach within Police Management Training'", Police Journal, 32-38.
13
O'Neill, M. Marks, M. And Singh, A. 2007. Police Occupational Culture: New Debates and Directions, JAI Press, First Edition, London.
14
Porat, G.B. 2007. "Policing Multicultural States. Lessons from Canadian Model,Immigration, Minorities and Multiculturalism in Democracies Conference", Ethnicity and Democratic Governance MCRI project, 25 -27, 2007, Montreal, QC, Canada.
15
Stenning, P.C. 2003. "Policing the Cultural Kaleidoscope: Recent Canadian Experience", Police and Society, 7 (3), 13-47.
16
* وبسایتهای خبری
17
خبرگزاری دانشجویان ایران ایسنا، " نگاه امنیتی به هر بخش خطرناک است"، لینک خبر: http://www.isna.ir/fa/news/92091812549/
18
سایت خبری تحلیلی عصر ایران، "امنیتی شدن مسائل اجتماعی یک تهدید است"، لینک خبر: http://www.asriran.com/fa/news/92391
19
خبرگزاری فارس، "رویکرد نیروی انتظامی برقراری امنیت برای اقلیت های مذهبی است"، لینک خبر: http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920717001577
20
خبرگزاری بین المللی پیام کوتاه ( نسیم)،"فرمانده انتظامی فارس در دیدار با اقلیت های مذهبی: قانونمندترین افراد کسانی هستند که به کتاب الهی عمل می کنند. "، لینک خبر: http://www.nasimonline.ir/NSite/FullStory/News/?Id=635679
21
خبرگزاری جمهوری اسلامی ایرنا، "همایش پلیس و اقلیت های دینی در ارومیه برگزار شد"، لینک خبر: http://www.irna.ir/fa/News/80354893
22
ORIGINAL_ARTICLE
رابطه باورهای غیر منطقی ، منبع مهارگری با نگرش به بزهکاری در دانشآموزان دبیرستانی
هدف این پژوهش بررسی رابطه باورهای غیر منطقی، منبع مهارگری و نگرش به بزهکاری در دانش آموزان دبیرستانی است. روش تحقیق از نوع همبستگی است. 379 دانش آموز به شیوه نمونهگیری تصادفی خوشهای انتخاب شدند و به پرسشنامهی باورهای غیر منطقی جونز، منبع مهارگری نوویکی-استریکلند و نگرش به رفتارهای بزهکارانه فضلی پاسخ دادند. برای تجزیه و تحلیل دادهها از روش همبستگی پیرسون، آزمون همخطی و تحلیل رگرسیون گام به گام استفاده شده است. نتایج نشان داد بین باورهای غیرمنطقی و منبع مهارگری بیرونی با گرایش مثبت به بزهکاری رابطه مثبت معنادار وجود دارد (p<0/01) و بین منبع مهارگری درونی با گرایش مثبت به بزهکاری رابطه منفی معنا دار وجود دارد (p<0/01). نتایج تحلیل رگرسیون نشان داد که باورهای غیرمنطقی و منابع مهارگری میتوانند 12 درصد از واریانس نگرش مثبت به بزهکاری را پیشبینی نمایند. نتایج تحیق حاضر دلالت بر اهمیت متغیرهای روانشناختی باورهای غیر منطقی و منبع مهارگری در گرایش مثبت به بزهکاری دارد، که آموزش صحیح مولفههای سلامت روان و اجرایی آزمونهای غربالگری و پایش سلامت روانی دانش آموزان، باید بیشتر مورد توجه مسئولین سلامت روان در مدارس قرار گیرد.
https://jol.guilan.ac.ir/article_2036_21d34e08b1ace68d1b5b9e74556b14c6.pdf
2016-11-21
223
243
نگرش به بزهکاری
منبع مهارگری درونی
منبع مهارگری بیرونی
باورهای غیرمنطقی
دانش آموزان
فاطمه
کریمی
fatemeh.karimi223@gmail.com
1
دانشیار گروه علوم تربیتی دانشگاه گیلان
LEAD_AUTHOR
الیاس
نیکوی
2
دانشجوی کارشناسی ارشد مشاوره توانبخشی دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی تهران
AUTHOR
لیلا
نیکخواه فشکچه
3
کارشناس رشته مشاوره دانشگاه گیلان
AUTHOR
زهرا
آسوده نالکیاشهری
4
دانشجوی کارشناسی ارشد مشاوره تحصیلی دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی تهران
AUTHOR
مریم
بابائی خوبده
maryamb1493@gmail.com
5
دانشجوی کارشناسی ارشد رشته مشاوره خانواده دانشگاه گیلان
AUTHOR
آزاد، ح. 1389. آسیبشناسی روانی1، چاپ هفتم، تهران: نشر بعثت.
1
آنتونی، گ. 1991. جامعهشناسی، ترجمۀ حسن چاوشیان، چاپ هشتم، تهران: نشر نی.
2
اردبیلی، م. 1393. حقوق جزایی عمومی، جلد اول، چاپ اول، تهران: نشر میزان.
3
اردبیلی، م. 1393. حقوق جزایی عمومی، جلد دوم، چاپ اول، تهران: نشر میزان.
4
اصغری، ف؛ کرد میرزا، ع. و احمدی، ل. 1392. «رابطه نگرش مذهبی، منبع کنترل و گرایش به سوء مصرف مواد در دانشجویان»، فصلنامه مقالات اعتیاد پژوهی سوء مصرف مواد، 25(7): ص 116-106.
5
اعتمادی، ا. و ماستری فراهانی، ف. 1390. «مقایسه وضعیت سلامت روانی و منبع کنترل نوجوانان دختر خانوادههای معتاد و غیرمعتاد»، فصلنامه علوم تربیتی، 16(4): ص152-137.
6
امینپور، ح. و احمدزاده، ی. 1390. «بررسی و مقایسهی وضعیت باورهای غیرمنطقی در افراد معتاد و عادی، اعتیاد پژوهی، 17(5): 120-107.
7
پاکیزه، ع. 1391. «بررسی مقایسهای ویژگیهای شخصیت و منبع کنترل دختران فراری با دختران عادی»، فصلنامه شخصیت و تفاوتهای فردی، 2(1): ص 63-31.
8
حاتمی، ح؛ محمدی، ن؛ ابراهیمی، م. و حاتمی، م. 1389. «رابطه منبع کنترل و ویژگیهای شخصیتی»، اندیشه و رفتار (روانشناسی کاربردی)، 18(5): ص 30-21.
9
حسینی، ا. و یکهکار، ش. 1390. «بررسی مقایسهای عوامل خانوادگی موثر بر بزهکاری دختران نوجوان شهر تهران 1386-1387» فصلنامۀ پژوهش اجتماعی، 12(4): ص 115-98.
10
حسینی دولتآبادی، ف؛ سعادت؛ س. و قاسمی جوبنه، ر. 1392. «رابطه بین سبکهای فرزندپروری، خود کارآمدی و نگرش به بزهکاری در دانش آموزان دبیرستانی»، پژوهشنامه حقوق کیفری، 2(4): ص 88-67.
11
رشید، خ. 1394. «رفتارهای پرخطر در بین دانشآموزان دختر و پسر شهر تهران»، فصلنامه علمی-پژوهشی رفاه اجتماعی، 57(15): ص55-31.
12
رشیدی، ف؛ قدسی، ا. و شفیعآبادی، ع. 1389. «نقش باورهای غیرمنطقی بر سلامت روان دانشآموزان دختر متوسطه شهر تهران»، فصلنامه اندیشههای تازه در علوم تربیتی، 2(5): ص66-49.
13
رضایی، م؛ اژهای، ج. و غلام علی لواسانی، م. 1391. «تاثیر آموزش راهبردهای مقابله با باورهای غیرمنطقی با رویکرد شناختی بر اضطراب امتحان دانش آموزان»، روانشناسی: مجله روانشناسی بالینی، 3(15): ص20-13.
14
زارعی دوست، ا. عاطف وحید، م، بیانزاده، ا . بیرشک، ب. 1386. «مقایسه منبع کنترل، شیوه های مقابله و باورهای غیرمنطقی در زنان روسپی و عادی شهر تهران»، مجله روانپزشکی و روانشناسی بالینی ایران، 17(13): ص 120-107.
15
شریعتمداری، آ. 1388. «کانون کنترل درونی و بیرونی»، فصلنامهی رشد مشاور مدرسه، 18(5): ص43-22.
16
شفیعآبادی، ع. ناصری، غ. 1381. نظریههای مشاوره و روان درمانی، چاپ چهارم، تهران: مرکز نشر دانشگاهی.
17
شولتز، د. شولتز، س. 2005. نظریههای شخصیت، ترجمهی یحیی سید محمدی، چاپ پنجم، تهران: نشر روان.
18
فیست، جس، فیست، گ. 2002. نظریههای شخصیت، ترجمهی یحیی سید محمدی، چاپ چهارم، تهران: نشر روان.
19
قربانی، م؛ کاظمی، ح و قربانی، ط. 1390. «مقایسه باورهای غیرمنطقی بیماران مبتلا به اختلال سومصرف شیشه و افراد عادی»، دانش و پژوهش در روانشناسی کاربردی، 3(12): ص 37-31.
20
قلیبیگان، م. 1383. «بررسی علل بزهکاری در نوجوانان»، اصلاح و تربیت، 30(2): ص 28-24.
21
کشفی، س. و اصانلو، ع. 1390. «پیشگیری انتظامی از بزهکاری اطفال و نوجوانان»، نشریه پلیس زن، 15(5): ص128-112.
22
محمدی اصلی، ع. 1383. «ابعاد اجتماعی بزهکاری نوجوانان»، مجله گزارش، 151-150: ص 65-58.
23
مختاری، ب. 1391. «علت یاب بزهکاری اطفال و نوجوان، علوم تربیتی»، اصلاح و تربیت، 126: ص 20-16.
24
معتمدین، م. و عبادی، غ. 1386. «نقش باورهای غیر منطقی و پرخاشگری بر عملکرد تحصیلی دانش آموزان پسر متوسطه شهر تبریزِ»، پژوهش در برنامهریزی درسی، 14: ص 22-1.
25
منفرد، م. و جلالی فراهانی، ا. 1391. «کدهای رفتاری پیشگیری از جرم»، پژوهشنامۀ حقوق کیفری، 2(3): صص 134-105.
26
نجفی ابرند آبادی، ع. 1391. تقریرات درس جامعهشناسی (جامعهشناسی جرم)، تنظیم صبوریپور مهدی، دورۀ کارشناسی ارشد.
27
نیکخو، غ. 1379. «بررسی و مقایسه منبع کنترل در بین بزهکاران و دانش آموزان میاندوآب»، اصلاح و تربیت، 15(13): ص 15-10.
28
بسامی، م و قرهتپه، آ. 1388: «نقش منبع کنترل در پیشگیری از جرم»، فصلنامۀ مطالعات پیشگیری از جرم، 13(4): ص132-120.
29
یوسیلانی، غ؛ حبیبی، م و سلیمانی، ا. 1391. «رابطه رفتار مطلوب انضباطی با عملکرد خانواده، منبع کنترل و عزت نفس دانش آموزان»، مجلهی روان شناسی مدرسه، 2(1): ص 134-114.
30
Bao, Z. W.Zhang, X.Lai, W. Sun , And Y. Wang . 2015. "Parental attachment and Chinese adolescents' delinquency: The mediating role of moral disengagement". Journal of Adolescence, 44(1): 37-47.
31
Cipriano, L. A. 2003."Psycho analytic perspective on substance abuse". Journal of social work Health care, 15(3): 9-46.
32
Crocker, j. And Park, L. E. 2004. "Thy costly pursuit of self- steem". Psychological Bulletin, 130(3):392-414.
33
Ebru Albayrak, O. And A. Ozcan Erkan. 2015 . "The Effects of Irrational Beliefs on Academic Motivation and Academic Self-Efficacy of Candidate Teachers of Computerand Instructional Technologies Education Department". Procedia - Social and Behavioral Sciences, 197,1287 – 1292.
34
Ellis, A. 2001. Overcoming destructive belief, feeling and behaviors. Amherst. NY: Prometheus.
35
Ellis, A. And P.A. Harper. 1997. A guide to rational Living. North Holly wood, CA: Melvin powers Wilshire.
36
Fadaei, Z., A. Ashouri, Z. Hooshyari And B. Ezanloo. 2011. "Path analysis of locus of control, symptoms of depression and suicidal ideation on academic achievement: The role of gender as moderator". Journal of Fundamentals of Mental Health, 2(50): 148-59.
37
Feldman, p. 1998. "The Psychology of crime". Cambridge: Cambridge university press. 3(43):33-48.
38
Feldman, R.S. 1987. Understanding Psychology. New York: MC Graze Hill.
39
Gordon, L., P. Flett, K. Hewitt, And R. Blank stein.1991. "demintion of perfectionism and irrational thinking". Journal of Rational-Emotive and Cognitive- Behavior Therapy,9(3):185-201.
40
Hayes, S. C. Strosahl, K. D. And K.G. Wilson. 2012. "Acceptance and Commitment Therapy. Second Edition: The Process and Practice of Mindfull Change". Guilford Press, 40(7): 976-1002.
41
Hirsch, C.R., D. M .Clark, A. Mathews, And R.Williams. 2003. "Self-images play a causal role in social phobia". Behavior Research and therapy, 41(8): 909-921.
42
Hojjat, S.k.,G.Vahidi. M. Hamidi, S.A. Akaberi, S. Kazemi, M. Noruzi khalili, S. Shekari, And F. Mohammadi. 2013. "The Comparison of Personality Characteristic and Irrational Beliefs between Females with Opium Dependency and Female with Methamphetamine Dependency". Journal of North Khorasan University of Medical Sciences, 5(2): 323-329. (In Persian with English abstract).
43
Pierce, J., C. Schmidt, And S.A. Stoddard. 2014. "The role of feared possible selves in the relationship between peer influence and delinquency". Journal of Adolescence, 38,17-26.
44
Khedmatgozar, H., H. shareh, Y. vakili And F.Asghar Nezhad. 2008. "Offenders with conduct disorder and correction officers attribution styles in youth detention centers". Journal of psychology of iran, 4(1):17-23. (In Persian with English abstract).
45
Lazorus.R. S. 1968. Psychological stress a coping process. New York: MCGrew Hill.
46
Lckes and R. F. kidd (Eds), new direction in Attribution Research. New Direction in Attribution Research. New York: Erlbum.
47
Lefcourt, H. M. 1982. Locus of control: current trend in theory and research. (2ed), Hillsdale, new York: Erlbaum.
48
Light foot, M., J. A. Stein, H. tevendale, And K. preston. 2011. "Protective factors Associated fewer Multiple problem Behaviors Among Homeless/ Runaway youth". Journal of clinical child & Adolescent Psychology, 40(6):878-889.
49
Lopes, G., M. D. Krohn, A. J. Lizotte, N. M. Schmidt, B.E. V_asquez, And J.G. Bernburg. 2012. "Labeling and cumulative disadvantage the impact of formal police intervention on life chances and crime during emerging adulthood". Crime & Delinquency, 58(3): 456-488.
50
Mrug, S. And R. McCay. 2013. "Parental and peer disapproval of alcohol use and its relationship to adolescent drinking: age, gender, and racial differences". Psychology of Addictive Behaviors, 27(3): 604-614.
51
Petrosky, M. j. And J.C. Birkimer. 1991. "The relationship among Locus of control coping styles and Psychological symptom reporting". Journal of clinical psychology, 47(3): 336- 345.
52
Akcan, R. A. Mustafa, C, Necmi, And K. Ramazan. 2011. "Unexpected suicide and irrational thinking in adolescence: A case report", Journal of Forensic and Legal Medicine 18(6): 288-290.
53
Shine, j. H. 1997. "The relationship between blame, attribution, age and personality characteristics in inmates admitted to Grendon therapeutic prison". personality and individual Differences, 23(16): 943-947.
54
Slesnick, N., G. Erdem, J. Collins, K. Bantchevska, H. Katafiasz. 2011. "Predictors of treatment attendance among adolescent substance abusing runaways: a comparison of family and individual therapy modalities". Journal of family therapy, 33(1): 66-84.
55
Wortman, c. B. 1979. Causal attribution and personal control. In j. H.
56
ORIGINAL_ARTICLE
دادرسی افتراقی اطفال در قانون آیین دادرسی کیفری 1392
مبانی حقوق بشری و جرمشناسی قابل توجهی، پیشبینی یک نظام دادرسی افتراقی را برای اطفال بزهکار ایجاب میکند. این رویکرد در ایران نیز از سالها موجود بوده است. لکن قانون آیین دادرسی کیفری1392با معرفی ساختاری جدید، تغییرات قابل توجهی را دراین زمینه ایجاد کرده است. این قانون از رهگذر تاسیس نهادهای جدیدی از قبیل دادگاه اختصاصی برای اطفال، دادسرای اطفال، پلیس اطفال و الزام به تشکیل پرونده شخصیت، اقدام به ساماندهی نظامی افتراقی نموده است. این امر میتواند ناشی از تاثیرپذیری آگاهانه قانونگذار از برخی الگوهای عدالتکیفری اطفال باشد، بنابراین از اینجهت قابل بررسی است. این مقاله در دو بخش مجزا تغییرات ایجاد شده در ساختار تشکیلاتی پیش از دادرسی و دادرسی اطفال بزهکار را مورد بررسی قرار داده و با یک دید انتقادی موارد مثبت و منفی مندرج در مواد مربوطه را بیان نموده است. بهدیگر بیان هدف اصلی این تحقیق، ارزیابی عملکرد قانونگذار در وضع قواعد دادرسی اطفال میباشد. چراکه نباید از نظر دور داشت، تا چه اندازه اقدامات دستگاه قضایی بر آینده رفتاری طفل تاثیرگذار است.
https://jol.guilan.ac.ir/article_2037_19e4e65c3d757e243b116ef617a621c8.pdf
2016-11-21
245
272
حقوق اطفال بزهکار
دادگاه اطفال و نوجوانان
قانون آئین دادرسیکیفری 1392
نظام دادرسی اطفال
سیدعلیرضا
میرکمالی
a-mirkamali@sbu.ac.ir
1
استادیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
انسیه
حسینی
taekwondow_en@yahoo.com
2
دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه شهید بهشتی
LEAD_AUTHOR
اسدی، ل. 1388. »تاثیر حقوق بشر بر مقررات دادرسی ایران ناظر به کودکان»، مجموعه مقالههای برگزیده همایش علمی _کاربردی پلیس و نظام عدالت برای کودکان و نوجوانان، تهران، چاپ1، معاونت آموزشی پلیس پیشگیری.
1
الیاسی، ر. 1387. «بایستههای دادرسی اطفال با تاکید بر جایگاه پلیس»، فصلنامه دانش انتظامی، 36(4): ص 165-134.
2
پاک نیت، م. 1394. «مبانی و آثار افتراقی شدن دادرسی کیفری»، رساله دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه شهید بهشتی تهران، ص 11.
3
خالقی، ع. 1393. نکتهها در قانون آیین دادرسی کیفری، چاپ 3، تهران: انتشارات شهردانش.
4
خواجه نوری، ی. 1390. »حقوق کیفری اطفال بزهکار وجهانی شدن آن»، رساله دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه شهید بهشتی تهران: ص 70.
5
دانش، ت. 1385. طفل بزهکار کیست؟ روش اصلاح وتربیت او چیست؟، چاپ 1، تهران: نشر کیهان.
6
دانش، ت. 1386. دادرسی اطفال درحقوق تطبیقی، چاپ 4، تهران: نشر میزان.
7
دلماس مارتی، م. 1393. نظامهای بزرگ سیاست جنایی، ترجمه دکترعلیحسین نجفی ابرندآبادی، چاپ 2، تهران: نشر میزان.
8
شاملو، ب. 1389. عدالت کیفری و اطفال، چاپ 1، تهران: نشر جنگل.
9
شایگان، م. 1389. «الگوی عدالت کیفری کودکان و نوجوانان معارض با قانون در حقوق ایران»، مجموعه مقالات همایش ملی عدالت کیفری کودکان و نوجوانان در نظام حقوقی ایران، چاپ اول، تهران: دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، صص350-321.
10
صباغ، ر. 1381. «نقش مددکاران اجتماعی در دادرسی ویژه نوجوانان»، گزارش کارگاه آموزشی ویژه نوجوانان، چاپ 1، تهران: یونیسف.
11
صلاحی، ج و امامی نمینی، م. 1389. دادرسی اطفال و نوجوانان بزهکار، چاپ 1، تهران: نشر میزان.
12
صمدی راد، ا. 1383. «مددکاری اجتماعی در سیستم قضایی: نقش مددکاران اجتماعی در زندانها و مراکز اصلاح و تربیت»، فصلنامه علوم اجتماعی، (25): ص 152-137.
13
غلامی، ح. 1392. «الگوها یا گونههای عدالت کیفری اطفال»، آموزههای حقوقکیفری، (6): ص106-89.
14
فخاری، ع. 1388. «دادرسی عادلانه اطفال در حقوق بشر بین المللی وحقوق ایران»، پایاننامه کارشناسی ارشد دانشگاه شهیدبهشتی تهران: ص 71.
15
معظمی، ش. 1389. «نقش کلینیکهای حقوقی در تامین عدالت برای کودکان»، مجموعه مقالات همایش ملی عدالت کیفری کودکان و نوجوانان در نظام حقوقی ایران، چاپ 1، تهران: دانشگاه علوم قضایی وخدمات اداری، ص60-31.
16
ملکزاده، ا و هاشمی، ح. 1390، «بررسی ضرورت تشکیل و تکالیف پلیسزن ویژه اطفال و نوجوانان»، فصلنامه پلیسزن، (14): ص 102-78.
17
مهابادی، ع. 1393. آیین دادرسیکیفری، چاپ2، تهران: نشر دوراندیشان.
18
مهرا، ن. 1385. «قوانین و مقررات کیفری ایران در قبال اطفال و نوجوانان بزهکار حال و آینده»، فصلنامه الهیات وحقوق، (20): ص 60-41.
19
نجفی ابرندآبادی، ع. 1391. درباره سن و علوم جنایی، دیباچه در: مبانی پیشگیری اجتماعی رشدمدار از بزهکاری اطفال و نوجوانان، نوشته محمود رجبیپور، چاپ2، تهران: نشرمیزان.
20
نجفی ابرندآبادی، ع. 1392. درباره افتراقیشدن سیاست جنایی، دیباچه در: درآمدی بر سیاست جنایی، نوشته کریستین لازرژ، چاپ4، تهران: نشر میزان.
21
نوبهار، ر. 1390. «اصل کاربرد کمینه حقوق کیفری»، آموزههای حقوق کیفری، دوره جدید، (1): ص 114-91.
22
نیازپور، ا. 1393. حقوق کیفری کودکان و نوجوانان، چاپ1، تهران: نشر میزان.
23
نیازخانی، م و ملکزاده، ا. 1389. پلیس کودکان و نوجوانان، چاپ1، تهران: دانشگاه علوم انتظامی.
24
وایت، ر و هینز، ف. 1386. جرم و جرمشناسی، ترجمه علی سلیمی، چاپ3، تهران: پژوهشگاه حوزه ودانشگاه.
25
وینتر، ر، 1381. پلیس و مددکاران اجتماعی، گزارش کارگاه آموزشی دادرسی ویژه نوجوانان، چاپ1، تهران: یونیسف.
26
Ryan, M. 2003. Penal policy and political culture in England and wales. WinchesterWaterside Press.
27
Scott, E.S. And L. Steinberg. 2008. Rethinking juvenile justice. Harvard University press, Massachusetts.
28
ORIGINAL_ARTICLE
دفاع فرهنگی در نظام عدالت کیفری ایران و آمریکا
یکی از دفاعهای نوظهور در عرصه حقوق دفاعی متهمان وابسته به گروههای اقلیت، دفاع فرهنگی است که به موجب آن، متهم در دفاع از اتهام انتسابی، به هنجارهای فرهنگی و آداب و رسوم گروهی استناد میکند که در وقوع جرم مؤثر بوده است. رفتارهای اقلیتها بر اساس هنجارهای خودی شکل میگیرد که با مبانی ایدئولوژیکی، فرهنگی و اجتماعی اکثریت سازگار نیست. از این رو، نحوه رواداری یا تقابل گروه اکثریت با اقلیت در باب پذیرش یا رد فرهنگ متفاوت از اهمیت برخوردار است. در نظام کیفری آمریکا، دفاع فرهنگی به عنوان یک دفاع رسمی در عداد سایر ادله قانونی مورد پذیرش قرار نگرفته و موجب اباحه جرم یا معافیت کامل از کیفر نمیشود، اما در نوع و میزان مجازات مرتکب مؤثر است. در نظام کیفری ایران، رویکرد چشمپوشی بر تفاوتهای فرهنگی و عدم پذیرش دلیل فرهنگی حاکم است. در مقاله حاضر با بررسی و نقد رویکردهای افراطی (پذیرش رسمی دفاع فرهنگی) و تفریطی (انکار دفاع فرهنگی)، رویکرد بینابین مورد پذیرش قرار گرفته که بر اساس آن دفاع فرهنگی تأثیری در زوال عنوان مجرمانه ندارد، ولی میتواند در نوع و میزان مجازات مرتکب و بهرهمندی وی از مکانیزمهای ارفاقی و تشویقی مانند، تعلیق تعقیب و تعلیق اجرای مجازات مؤثر باشد.
https://jol.guilan.ac.ir/article_2038_b846e383f19a7c7a12cd93403bcd6c4c.pdf
2016-11-21
273
298
اقلیتها
حقوق دفاعی
دفاع فرهنگی
برابری در مقابل قانون
حقوق کیفری
مهدی
هوشیار
criminallaw93@gmail.com
1
استادیار دانشکده حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد شیراز
LEAD_AUTHOR
بازگیر، ی. 1381. قواعد فقهی و حقوقی در آرای دیوانعالی کشور، تهران: دانش نگار.
1
خانیکی، ه. 1390. «گفت و گو و آیین آن»، مجله آیین گفتگو، 1(1): ص 5-4.
2
سعادت، ع. 1389. نقش اسلام در توسعه فرهنگی، چاپ اول، تهران: پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات.
3
سماوتی پیروز، ا. 1385. عدالت ترمیمی، تعدیل تدریجی عدالت کیفری یا تغییر آن، چاپ اول، تهران: نگاه بینه.
4
رضا دوست، س. 1389. حقوق فرهنگی(1)مفهوم شناسی، تهران: دفتر مطالعات فرهنگی مجلس شورای اسلامی.
5
ژاندرون، ژ. 1378. تساهل در تاریخ اندیشه غرب، ترجمة عباس باقری، چاپ اول، تهران: نشر نی.
6
فکوهی، ن. 1386. «خرده فرهنگهای اقلیتی و سبک زندگی، روندها و چشم اندازها»، فصلنامه تحقیقات فرهنگی، 1(1): ص 174-143. (مقاله)
7
گل محمدی، ا. 1381. جهانی شدن، فرهنگ، هویت، چاپ اول، تهران: نشر نی.
8
عباسی، م. 1382. افقهای نوین عدالت ترمیمی در میانجیگری کیفری، چاپ اول، تهران: دانشور.
9
علوی، م.ت. 1383. عرف و عادت در حقوق اسلام و ایران، چاپ اول، انتشارات دانشگاه تبریز.
10
مطالعات ملی 1381. «میزگرد: گفتگو(1)»، فصلنامه مطالعات ملی، 12(3): ص 226-197.
11
مهدیزاده، م. 1381. «رهیافتهای نظری گفتگوی بین فرهنگها»، فصلنامه مطالعات ملی، 12(3): ص 115-91.
12
نوذرپور، ع. 1370. «مکانیزم کنترل اجتماعی نابهنجاریها (آیین فصل) در جامعهی عشیرهای عرب ساکن خوزستان»، مجلة رشد علوم اجتماعی، 8(2) ص 51-44.
13
Beckett ,Clare and Macey, Marie (2001), Race, Gender and Sexuality: The oppression of Multiculturalism,Womens Studies International Forum,Vol.24,No.3/4.
14
Broady Preiss, Joshua(2011)” Multiculturalism and Equal Human Dignity: An Essay on Bhikhu Parekh”, Res Publication(17).
15
Daina C.chiu(1994), The cultural defense : Beyond Exclusion, Assimilation and Guilty Liberalism, 82CAL.L.Rev.Available at : http://Scholarship.Law .berkeley.edu/Californialawreview/vol82/iss4/9.
16
Dietz ,Gunther (2007),Cultural Diversity ,Zeitschrift fur Erziehungswissenschaft,10,Jahrg,Heft 1.
17
Esman,M (2004),An Introduction to Ethnic conflicts, Cambridge Polit Press.
18
Irzik, Gurol and Irzik, Sibel(2002), Which Multiculturalism?, Science and Education(11).
19
Gidoomal, R (2003),Multicultural societies and futures of dialogue,Science direct, Futures 35. Elsevier.
20
Jie Qi (2011),Diversity and multiculturalism in Japan: what is called into question?,Educational Research Policy Practice,10.
21
Kakar, Suman (2006),Underastanding the causes of disproportionate minority contact: Results of focus group discussions”, Journal of Criminal Justice.
22
Maiz ,R, et al (2006),Multiculturalism, Muslims and Citizenship, A European Approach,Taylor and Francis Group,London and New York.
23
Maiz, R, Requejo, F (2005), Democracy , Nationalism and Multiculturalism, Frank Cass Publishers,London and New York.
24
McGoldrick, Dominic(2005),Multiculturalism and its Discontents,Human Rights Law Review5:1.Oxford University Press.
25
Meetoo, Veena, et al (2007),There is noting honourable about honour killings: Gender, violence and the limits of multiculturalism, Womens Studies Internatinal Forum 30.
26
Modood, Taniq, et al (2006),Multiculturalism, Muslims and Citizenship, A European Approach,Taylor and Francis Group,London and New York.
27
Mullally, Siobhan (2004), Feminism and Multicultural Dilemmas in India: Revisiting the Shah Bano Case, Oxford Journal of Legal Studies, Vol. 24, No.4.
28
Raday, Frances (2003), Cultural, religion and gender, Oxford University Press and New York University School of Law, Vol. 1, No.4.
29
Renteln, Alison Dundes(2005), The Use and Abuse of the cultural Defense, Canadian Journal of Law and Society, Vol 20,No 1.
30
Richardson ,James (1999), Social Justice and Minority Religions: A Sociological Introduction, Social Justice Research,Vol.12.No.4.
31
Schalk-Soekar ,S. R.G. et al (2004), Attitudes toward multiculturalism of immigrants and majority members in the Netherlands,International Journal of Intercultural Relations 28.
32
Song, S (2007), Justice, Gender, and the Politics of Multiculturalism, Cambridge University Press.
33
Torry ,W. I (2001), Social change, crime, and cultural: The defense of provocation, Crime, Law and social change 36,Kluwer Academic Publishers,Netherland.
34
Winter ,Bronwyn (2006),Religion, cultural and womens human rights:Some general political and theoretical considerations, Womens Studies International Forum29.
35
UNESCO(2009), The role of Media in Intercultural Dialogue, Retrieved from UNESCO: http:// www.unesco .org/new/en/communication-and-information/flagship-project-activities/world-press-freedom-day/previous-celebrations/worldpressfreedomday200900/themes/the –role-of- media – in-intercultural-dialogue.
36
UNESCO(2010), world Day for Cultural Diversity for Dialogue and Development, 21 May, Retrieved from UNESCO: http:// www.unesco .org.uk/world-day-for- cultural-diversity- and- development, 21 may.
37
Van Broeck, Jeroen (2001), Cultural defense and Culturally Motivated crimes (Cultural offences), European Journal of crime, Criminal law and Criminal Justise, Vol.9/1.
38
ORIGINAL_ARTICLE
فایل پی دی اف شماره 14 مجله
-
https://jol.guilan.ac.ir/article_2139_b659b3dabaa4b69a3452761456b4940c.pdf
2016-11-21
1
298
-
-
-
1
-
AUTHOR