per
دانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی حقوق جزا)
پژوهشنامه حقوق کیفری
2322-2328
2820-980X
2018-06-22
9
1
7
31
10.22124/jol.2018.4183.1168
2883
Research Paper
تحول سیاست جناییِ قضایی در پرتو رویکرد فرهنگی
The Evolution of the Criminal Policy of the Judiciary in the Light of the Cultural Approach
رضا پرستش
parastesh@guilan.ac.ir
1
سید شهاب الدین موسوی زادۀ مَرکیه
sh_mousavizadeh@sbu.ac.ir
2
عضو هیأت علمی دانشگاه گیلان
دانشآموخته دکتری حقوق عمومی دانشگاه شهید بهشتی
یکی از اصلیترین معضلات قوهقضاییه حجم پروندهها و اطالهدادرسی است. آمارها و مصاحبههای مسئولان مربوطه در ایران اما نشان میدهند راهکارهای هنجاری و شکلی صرف در رفع این معضل ناتوان بوده و لذا تغییر رویکرد قضایی از جمله در سیاست جنایی ضروری است. یکی از راهکارهای مناسب در این زمینه استفاده از نگاه فرهنگی است. مطابق این نگاه، سیاست جنایی با فاصله گرفتن از رویکرد ابزاری، ماهیتی زمینهنگر مییابد و بر ارتباط آن با مطالعات میانرشتهای تأکید میشود. این نوشتار نیز با روش توصیفی – تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانهای متکفل بررسی چگونگی ایجاد تحول در سیاست جنایی قضایی بر مبنای رویکرد فرهنگی است. رواج فرهنگ صلح و سازش و استفاده از راهکارهایی مانند میانجیگری، داوری و... میتواند با کاهش حجم پروندهها، رفع اطاله دادرسی و افزایش کارآمدی قوه قضاییه متعاقب عدم طرح دعوا در دادگاهها و نیز اجتناب از سیاستهای عوامگرا به دلیل کم شدن برخوردهای ابزاری و اقتدارگرایانۀ قضایی، موجب تحولی مثبت در دستگاه قضایی شود. واضح است که چنین امری نمیتواند بیتوجه به الزامات پژوهشی – آموزشی، ساختاری – تشکیلاتی و هنجاری خاص خود صورت پذیرد.
One of the main problems of the judiciary is caseloads and prolongation of the proceedings. But the statistics and interviews of officials in Iran show that normative and formal solutions have been unable to remove this problem. Therefore, changing the judicial approach, including the criminal policy is essential. One of the best solutions in this regard is the use of a cultural approach. According to this view, criminal policy, away from the instrumental approach, becomes grounded in nature and emphasizes its link with interdisciplinary studies. This article uses a descriptive-analytical method and using library resources to examine how to develop a criminal justice policy based on a cultural approach. The promotion of a culture of reconciliation and the use of solutions such as mediation and arbitration can reduce the volume of cases, eliminate prosecution and increase the effectiveness of the judiciary, following lack of litigation in the courts, as well as the avoidance of populist policies due to the reduction of judicial and authoritarian measures, causing a positive development in the judiciary. It is clear that such a thing can not be ignored by the research-educational, structural-organizational and normative requirements.
https://jol.guilan.ac.ir/article_2883_353d5634cde5cf15178249698b77fa44.pdf
فرهنگ حقوقی
صلح و سازش
قوه قضاییه
اطاله دادرسی
جامعه شناسی حقوق
Legal Culture
Reconciliation
Judiciary
Prolongation of proceeding
Sociology of Law
per
دانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی حقوق جزا)
پژوهشنامه حقوق کیفری
2322-2328
2820-980X
2018-06-22
9
1
33
59
10.22124/jol.2018.5837.1241
2884
Research Paper
سیطرة حبسگرایی و رویای حبس زدایی در سیاست کیفری ایران (مطالعة موردی حوزة قضایی شهر کرمان)
Incarceration Hegemony and Decarceration Dream in Iran's Penal Policy (A Case Study on Jurisdiction of Kerman City)
حسین پورمحی آبادی
mahyabadi@ut.ac.ir
1
داریوش بوستانی
dboostani2002@yahoo.com
2
سعید قماشی
saeedqomashi@yahoo.com
3
دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه کاشان
دانشیار گروه علوم اجتماعی دانشگاه شهید باهنر کرمان
استادیار گروه حقوق دانشگاه کاشان
امروزه سیاست کاهش جمعیت کیفری زندانیان یکی از اولویتهای کشورهای مختلف دنیا از جمله ایران است. بر این اساس، پژوهش حاضر با رویکرد امیک و تفسیری و بهره گیری از روش شناسی کیفی گراندد تئوری، به بررسی شرایط و راهبردهای سیاست زندان زدایی پرداخته است. بیست و یک نفر از قضات شهر کرمان، به عنوان مشارکت کننده در این پژوهش مشارکت کردند. قضات با روش نمونه گیری هدفمند و معیار اشباع نظری انتخاب شدند. داده ها با تکنیک مصاحبه عمیق جمع آوری گردید. در نهایت، تجزیه و تحلیل داده های به دست آمده، منجر به خلق چهار مقوله و یک مقوله هسته شد. مقولات عبارتند از: راه هموار حبس گرایی، تناقض درون سازمانی، اجتماع قوا در قاضی و نواقص تقنینی حبس زا. مقوله هسته نیز عبارت است از: سیطرۀ حبسگرایی در سیاست کیفری ایران.
Nowadays the policy of penal population reduction of prisoners is one of the priorities of different countries including Iran. Therefore, this study by using emic approach and Grounded Theory methodology, tried to study the condition and strategies of decarceration policy. Twenty-one judges of Kerman city participated in this study as participant. Judges were selected by purposive sampling and theoretical saturation. Data was collected by in-depth interview technique. Finally, the analysis of the data from interviews resulted in the creation of four main categories and a core category. The main categories are: paved way of incarceration; contradiction within the judicial organization; the concentration of power in the judge; and the legal defects causing imprisonment. The core category is also: incarceration hegemony in Iran's penal policy.
https://jol.guilan.ac.ir/article_2884_a8b649968f80cfc1dd65bd375a78c35c.pdf
حبسگرایی
حبس زدایی
قضات
نظام عدالت کیفری
نظریه زمینهای
Incarceration
Decarceration
Judges
Penal justice system
grounded Theory
per
دانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی حقوق جزا)
پژوهشنامه حقوق کیفری
2322-2328
2820-980X
2018-06-22
9
1
61
88
10.22124/jol.2018.6978.1293
2885
Research Paper
تأثیر اندیشههای جرمشناسی بر کاهش موارد تعقیب در قانون آیین دادرسی کیفری
The Effect of Criminology Thoughts on Reducing Criminal Prosecution in Criminal Procedure Tradition Code
علیرضا تقی پور
arlaw2009@yahoo.com
1
واحد سلیمی
vahed.salimi@yahoo.com
2
استادیار گروه حقوق دانشگاه بوعلی سینا همدان
کارشناس ارشد حقوق کیفری و جرم شناسی
کاهش موارد تعقیب، راهبردی است که در قانون آیین دادرسی کیفری 1392 مورد توجه قرار گرفته و بدین وسیله، شیوههای پاسخدهی به بزهکاری را متنوع کرده است. در این راستا، مقام قضایی با رویکردی مصلحتنگر با ارزیابی همهجانبه نسبت به ابعاد مربوط به فرآیند ارتکاب جرم، مناسبترین شیوه را برمیگزیند تا مصلحت جامعه و متهم رعایت شود. رویکرد مزبور به عنوان الگویی الهامبخش برای تحدید دامنه مداخله نظام عدالت کیفری در قبال جرایم خرد به شمار می رود. بر این اساس، هدف نظام عدالت کیفری صرفاً تعقیب و تحمیل مجازات نبوده و از همه ظرفیتها جهت پاسخدهی به بزهکار استفاده مینماید. بنابراین تعقیب نمیتواند تنها حربه برای پیشگیری تلقی شود. چه بسا با تعقیب نخستین، برچسب اتهام به متهم وارد شده و باعث انحراف ثانویه و آثار سوء دیگری شود. در واقع، کاهش موارد تعقیب مفهومی جدید و در راستای یافتههای جرمشناسی است که در پی شکست تعقیب کیفری سنتی که رویکردی سرکوبگر در پیگرد متهمین دارد، پیشبینی شده است. تحتتأثیر این راهبرد، قانونگذار مبادرت به پیشبینی بایگانی پرونده، تعلیق تعقیب، میانجیگری کیفری و کیفرخواست شفاهی در راستای کاهش آثار نامطلوب محیط کیفری و بازگشت سریع متهم به اجتماع نموده است. اما خلأ برخی از نهادها در قانون و نحوه تنظیم برخی از مواد، باعث ایجاد مانع در راستای این هدف شدهاند.
Decline in prosecutions is a guideline which has been taken into consideration in 1392 The Code of Criminal Procedure and this way, it has created many different ways in responding crime. In this regard, the judicial authority by applying an interest-oriented approach with evaluating all aspects of committing crime, chooses the best approach to observe the interest of both society and the accused. The approach, canbeconsidered as an inspiring pattern for limiting the scope of intervention of the criminal justice system for petty crimes. Accordingly, the purpose of the criminal justice system is not only the prosecution and the imposition of penalties, and uses all the capacities to respond to the offender. Therefore, prosecution cannot be treated as the only weapon of prevention. Perhaps by prosecution the first label of accusation is tagged on accused and leads to secondary deviation and the other adverse effects. In fact, decline in prosecutions is a new concept and is on the way of criminology findings which has been predicted in order of traditional criminal prosecution failure which has a repressive approach in the prosecution of the accused. Influenced by this guideline, the legislative attempts to predict archive file, chase suspension, criminal mediation and oral indictment in the event of reducing the adverse effects of criminal environment and rapid return of the accused to society. But, some institutional vacuum in law and the way that some acts are set, has caused an obstacle in the event of this purpose
https://jol.guilan.ac.ir/article_2885_23c349820952bf23df3359566d1c8f9f.pdf
جرمشناسی
دادرسی کیفری
برچسبزنی
قضازدایی
میانجیگری
امنیت اجتماعی
Criminology
Criminal Proceeding
Labeling
Diversion
Mediation
Social Security
per
دانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی حقوق جزا)
پژوهشنامه حقوق کیفری
2322-2328
2820-980X
2018-06-22
9
1
89
114
10.22124/jol.2018.5001.1199
2886
Research Paper
جنبههای حقوقی، فلسفی، سیاسی و جامعهشناختی مجازات
Legal, Philosophical, Political and Sociological Aspects of Punishment
سیدمحمد حسینی
smhosseini8338@yahoo.com
1
امید رستمی غازانی
orostamighazani@ut.ac.ir
2
دانشیار گروه حقوق جزایی و جرمشناسی دانشگاه تهران
دانشآموخته دوره دکتری حقوق کیفری و جرمشناسی دانشگاه تهران
مجازات بهعنوان یکی از ارکان حقوق کیفری دارای ماهیتی پیچیده است و از اینرو از ابعاد مختلف قابل بررسی است. تاکنون عمده مطالعات راجع به مجازات از دریچه حقوق کیفری بوده است، اما فیلسوفان، سیاستدانان و جامعهشناسان نیز بهصورت پراکنده به موضوع مجازات پرداختهاند. هر یک از اینان با اسلوب و اهداف خاص خود به مطالعه نهاد مجازات پرداخته و سعی در تبیین ماهیت، خصایص، کارکردها و نیز ارتباط آن با دیگر پدیدهها دارند. این نوشتار در صدد است با بهرهگیری از یافتههای حقوقی، فلسفی، سیاسی و جامعهشناختی به ترسیم چهرهای ترکیبی و جامع از نهاد مجازات دست یابد. از منظر نگارندگان مطالعات تک بُعدی نمیتواند گویای تمامی واقعیتهای راجع به مجازات باشد و از اینرو لازمه سیاستگذاری کیفری توجه به تکثر ابعاد مجازات است. توجه به تمامی ابعاد مجازات علاوه بر ارزش علمی و نظری، از حیث عملی و کاربردی نیز واجد اهمیت است.
Punishment as one of the pillars of criminal justice has a complex nature that can be studied from different aspects. Up to now, the major work on the punishment has been from the criminal law framework, but philosophers, politics and sociologists also focused on the issue of punishment in scattered. Each of them, with their specific goals and methods, is studying the institution of punishment and trying to explain the nature, features and functions of punishment, and its relationship with other phenomena. This article attempts, by using the results of legal, philosophical, political and sociological sciences, to draw a comprehensive figure of the punishment institution. From the authors' perspectives, one-dimensional view can’t show all realities of criminal punishment, and hence, it is necessary to criminal policy-makings to pay attention to the plurality aspects of punishment. Importance of attention to all aspects of punishment is not merely a theoretical value, but also it has practical value. Paying attention to all aspects of punishment, in addition to scientific and theoretical value, has also practical value.
https://jol.guilan.ac.ir/article_2886_6aab1feb97b587ec51f27e927febf48c.pdf
مجازات
جرم
مجرم
حقوق کیفری
ماهیت
Punishment
Crime
Criminal
Criminal law
Nature
per
دانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی حقوق جزا)
پژوهشنامه حقوق کیفری
2322-2328
2820-980X
2018-06-22
9
1
115
137
10.22124/jol.2018.938.
2887
Research Paper
تحولات تقنینی جرم زنا در قانون مجازات اسلامی 1392
Investigating the Developments of the Islamic Punishment Law Adopted in 1392 Related to Adultery
فریبرز حیدری
fariborzhay@gmail.com
1
حسن شاه ملک پور
h.shahmakelpour@gmail.com
2
عباس سلمانپور
abbas.salmanpour@gmail.com
3
دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق دانشگاه گیلان
استادیار گروه حقوق دانشگاه گیلان
استادیار گروه حقوق دانشگاه گیلان
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در خصوص جرایم جنسی با تحولات گستردهای همراه بوده است، از جمله این تحولات میتوان به مواد222، 224 و 225 این قانون در مورد زنای با عنف و اکراه و زنای محصنه نام برد، در پژوهش حاضر سعی شده با تحلیل تحولات قانونی ناظر بر جرایم جنسی، به این پرسش که آیا در تحولات ایجاد شده در خصوص این نوع جرایم، مبانی جرم انگاری و مقتضیات زمان، لحاظ شده است یا خیر، پاسخ داده شود. با نگاهی به شناخته شدهترین مبانی جرم انگاری همچون ضرر، اخلاق، پدرسالاری و قرار دادن آنها در کنار تحولات ایجاد شده در خصوص این جرایم، این یافته بهدست آمده که تحولات مدنظر، بیش از آنکه متأثر از اصول و مبانی جرمانگاری باشد، ناشی از مقتضیات زمان و مکان و حرمت تنفیر و ممانعت از وهن به دین و ملاحظات حقوق بشری بوده است.
Islamic punishment law which was approved in 1392 has undergone extensive changes in relation to sexual offences. Some of these changes include clauses of 222, 224 and 226 of the Islamic Punishment Law on adultery with dead, adultery with violent and duress and criminal conversation. The present study through analyzing legal changes, aims at answering whether changes on these crimes have taken criminalization principles as well as time requirements into consideration. Taking a look at most common criminalization principles such as Harm principle, Legal Moralism, Legal Paternalism and contrasting mentioned changes, it is suggested that the mentioned changes have been more affected by time and place requirements, human right consideration, Tanfir Sanctity Principle and prevention Insult to religion than Fiqh principles.
https://jol.guilan.ac.ir/article_2887_86432a51a3c72ade7ca2b45678bdf403.pdf
فقه
زنا
جرایم جنسی
عنف
رجم
Fiqh (Islamic Jurisprudence)
Adultery
Sexual offenses
Duress
Stoning
per
دانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی حقوق جزا)
پژوهشنامه حقوق کیفری
2322-2328
2820-980X
2018-06-22
9
1
139
160
10.22124/jol.2018.5142.1205
2888
Research Paper
گفتمان سیاست جنایی و جرمشناسی در «آخرین روزِ یک محکوم»
Criminal Politics Discourse & Criminology in "The Last Day of a Convict"
"It's not true any justice without prejudice". Victor Hugo
هادی رستمی
rostamilaw@yahoo.com
1
سید حسن جعفریان
h.jafarian86@gmail.com
2
استادیار گروه حقوق دانشگاه بوعلی سینا همدان9
دانشجوی دوره دکتری حقوق کیفری و جرمشناسی دانشگاه آزاد تهران مرکزی
اثرِ «آخرین روز یک محکوم» داستانِ محکومی را به تصویر میکشد که شش هفته به اجرای حکم اعدامش زمان دارد. ویکتور هوگو به نقل از محکوم و در ورای این روایت، با تمرکز بر نهادهای عدالت کیفری سده نوزدهم، به تشریح فضای کیفری حاکم بر فرانسه پرداخته است. هوگو افقهای گوناگونی از این مفاهیم را با هدف تبیین و توضیح ساختار مشخصی از سیاست جنایی در قالب داستانی مستندگونه به مخاطب ارائه مینماید. نمادها و نشانههایی که او عرضه میکند، بیشتر بیان این واقعیت است که بزهکاری ریشه در بزهدیدگی دارد و فرد در نبود پایگاه اجتماعی و فرایند برچسبزنی و ساختار معیوب سیاست جنایی لاجرم به سمت ارتکاب بزه متمایل میشود. با کندوکاو در اثر مذکور و دیگر آثار ادبی، این باور شکل میگیرد که رویکرد جرمشناسی به جرم، خوانش ادبیاتی نیز دارد و بعید نیست در آینده نزدیک بتوان از رشتهای به نام جرمشناسی ادبی سخن گفت.
The work of "The Last Day of a Convict" portrays a convict's life story who is going to be executed six weeks later. Quoted from the convict and beyond the story, focusing on criminal justice institutions of nineteenth century, Victor Hugo described criminal conditions governing on society of France and analyzed the institutions.. This point can be understood throughout the story. In "The Last Day of a Convict", Hugo presents various horizons of the concepts to the reader aiming to express and explain certain structure of Criminal politics in the form of a documentary story. Symbols and signals that he supplied passes more the expression of the fact that crime is rooted in victimization. In fact, the individual in the absence of social status and the process for labeling and faulty structure of the criminal policy is inclined inevitably to commit crime.. By exploring the effects of these and other literary works, the belief that the criminology approach has about crime literature readings as well and it is not unlikely in the near future to be called literature criminology.
https://jol.guilan.ac.ir/article_2888_6f4918e9f378f5ce369766bbb4977216.pdf
تحلیل محتوا
سیاست جنایی
جرمشناسی ادبی
سیاست کیفری مدارا
بزه دیدهگی
سیاست کیفری طرد
Content Analysis
Criminal policy
literary criminology
Criminal interactions
Penal Policy of moderateness
victimizationm
Strict penal policy
per
دانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی حقوق جزا)
پژوهشنامه حقوق کیفری
2322-2328
2820-980X
2018-06-22
9
1
161
185
10.22124/jol.2018.6728.1283
2889
Research Paper
گستره و ویژگیهای دادههای مجعول رایانهای در حقوق ایران
Range and Characteristics of Forged Computer Data in Iranian Law
محمدخلیل صالحی
mohamad.salehy@googlemail.com
1
ایمان محترم قلاتی
iman_mohtaram@yahoo.com
2
استادیار حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه قم
دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه قم
به موازات پیشرفت سریع فناوریهای اطلاعات و ارتباطات، طیف گسترده و متنوعی از دادهها و اسناد الکترونیک موضوع جعل و تحریف قرار گرفته است. ماده 6 قانون جرایم رایانهای در مقام جرمانگاری جعل رایانهای، موضوع این جرم را «دادههای قابل استناد» عنوان کرده است. برخلاف جعل سنتی که قانونگذار موضوعاتش را مانند نوشته، دستخط، سند، امضا و مهر، تقریباً مشخص کرده است، نوع و ویژگیهای دادههای موضوع جعل رایانهای در ماده 6 تعیین نگردیده است. این نقیصه در عمل ابهامات زیادی را به وجود آورده است. حجم عظیم و متنوع دادهها از یک سو و ابهام در مفهوم «داده قابل استناد» از سوی دیگر، تشخیص اینکه چه دادههایی موضوع بزه جعل رایانهای هستند را دشوار کرده است. در این مقاله سعی شده با تبیین ویژگیهای اسناد الکترونیک مجعول، به ابهامات موجود در این زمینه پاسخ داده شود.
Along with the rapid development of information and communication technologies, a wide variety of data and electronic documents has been the subject of forgery and distortion. In order to criminalizing of Cyber forgery, Article 6 of the Cyber Crimes Law established "attributable data" as subject of Cyber forgery. Unlike traditional forgery, which the legislator determines writing, handwriting, document, signature, seal and stamped, as the subjects of crime But, the type and characteristics of data in cyber forgery has not been determined in Article 6. This deficiency has created ambiguities in practice. The massive volume and variety of data, on the one hand, and the ambiguity of the concept of "attributable data", on the other, make it difficult to determine whether the data is subject to crime of cyber forgery. In this article, we have tried to explain the characteristics of forged cyber documents and clarify ambiguities in this regard.
https://jol.guilan.ac.ir/article_2889_8338cd813a28a1ccd75778c5d2af73d9.pdf
جعل رایانهای
داده
سند رایانهای
رابطه انتساب
ارزش اثباتی
Cyber forgery
Data
Cyber document
the attribution relationship
Probative value
per
دانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی حقوق جزا)
پژوهشنامه حقوق کیفری
2322-2328
2820-980X
2018-06-22
9
1
187
214
10.22124/jol.2018.6933.1291
2890
Research Paper
برنامههای ترمیمی پلیس با تکیه بر قانون آیین دادرسی کیفری و رویه عملی پلیس ایران
Police Restorative Plans (With a Look at Criminal Procedure Tradition Code 1392)
محمدباقر مقدسی
mbmoghadasi@ub.ac.ir
1
محمد میرزایی
md92.mirzaei@gmail.com
2
کیوان غنی
keyvan.ghani@gmail.com
3
استادیار گروه حقوق دانشگاه بجنورد
دانشجوی دکتری و عضو هیأت علمی دانشگاه علوم انتظامی امین
دانشجوی دکتری رشته حقوق دانشگاه شیراز
عدالت ترمیمی بهعنوان الگویی که در کنار الگوی عدالت کیفری سنتی، جایگاه ویژهای در نظامهای مختلف برای خود دست و پا کرده، اهداف چندگانهای از جمله ترمیم خسارت بزهدیده، آشتی بین بزهدیده و بزهکار و بازگرداندن انسجام گسسته شده در اجتماع در نتیجه وقوع جرم را دنبال میکند. تحقق اهداف عدالت ترمیمی مستلزم وجود کنشگرانی است که ضمن آشنایی با مبانی و اهداف عدالت ترمیمی، به اصول آن نیز اعتقاد داشته باشند. بیتردید پلیس بهعنوان یکی از مهمترین نهادهای مسئول پاسخدهی به پدیده مجرمانه و بهعنوان اولین نهاد مورد رجوع بزهدیدگان پس از وقوع جرم، نقش مهمی در اجرای برنامههای ترمیمی دارد. موفقیت پلیس در این راه مستلزم تغییراتی در ساختار و نیز تغییر نگرش پلیس است. تغییر راهبرد از سیاستهای خشن به سیاستهای جنایی مشارکت محور و نیز حرکت در مسیر حاکمیت الگوی پلیس اجتماع محور از جمله این الزامات است. از سوی دیگر، اجرای برنامههای ترمیمی در سازمان پلیس نیازمند اعتماد بزهدیدگان به پلیس و نیز رفتار کرامت مدار با بزهدیدگان است. اجرای راهبرد اخیر، موجب پیشگیری از بزهدیدگی ثانویه شده، رقم سیاه بزهکاری را کاهش داده و امنیت بزهدیده را تأمین خواهد کرد. در این مقاله تلاش میشود با استفاده از روش توصیفی و تحلیلی، ضمن بررسی نقش پلیس در اجرای برنامههای ترمیمی، بایستههای ایفای مناسب این نقش تبیین گردیده و هم زمان اشارات صریح و ضمنی قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در این زمینه مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرد.
Traditional and classic schools of criminal justice with mere attention to offence and offender and the development of retributive and rehabilitative justice, have neglected the offended person as the third element of criminal phenomenon which resulted in unpleasant consequences. In order to reduce and remove the consequences, an offended-oriented approach was gradually introduced. This approach, under the auspices of the concept and experience of diversion, aiming at expanding non-criminal justice, suggested various patterns such as restorative justice. In this pattern, focusing on compensation of the offended person, it tried through the participation of all involved in the criminal event and through diversion and in a non-judicial and non -official atmosphere, to settle the criminal phenomenon and to maintain conciliation. Undoubtedly police as one of the most important organs accountable to the criminal phenomenon and as the first organ referred to by the offended persons after the crime commitment has a main role in implementing restorative plans. In this paper while inspecting the role of police in implementing restorative plans and explaining what is necessary to perform this role appropriately, it tried to analyze the initiatives of criminal procedure law 1392.
https://jol.guilan.ac.ir/article_2890_ab4fd6a565b3b586b141a252e1b3924f.pdf
پلیس
عدالت ترمیمی
بزهدیده
میانجیگری
قانون آیین دادرسی کیفری
Police
Restorative justice
Victim
Mediation
Crimiral procedure tradition code
per
دانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی حقوق جزا)
پژوهشنامه حقوق کیفری
2322-2328
2820-980X
2018-06-22
9
1
215
236
10.22124/jol.2018.5628.1231
2891
Research Paper
نظام حقوق کیفری ایران در عصر مغول
Iranian Criminal Law System in Moguls Era
مرجان نگهی
marjannegahi@gmail.com
1
استادیار گروه حقوق دانشگاه پیام نور تهران
نظام حقوق کیفری، به منزله مجموعة روشهای کیفری مقابله جامعه با پدیده جرم؛ متأثر از نظام سیاسی، باورها، عقاید، دین و اخلاق حاکم بر جوامع است. به دنبال سلطه مغول بر ایران، نظام حقوقی این کشور با دگرگونیهایی رو به رو شد. نظام برگرفته از احکام شریعت اسلامی و فقه متزلزل شد و احکام و قوانین جدیدی وضع گردید. مغولان برای نظم بخشیدن به جامعه به ترتیب اولویت، از یاسای چنگیزی و سپس یرلیغ غازانی و تزوک تیموری بهره می گرفتند. در این دوران، مبانی جرم انگاری بیشتر برگرفته از باورهای خرافی مغولان بوده است. از نظر دسته بندی جرایم، با اغماض می توان جرایم را به جرایم علیه اموال و مالکیت، جرایم علیه اشخاص، جرایم علیه امنیت و اخلاق عمومی و جرایم نظامی تقسیم کرد. دادگاه های مغولان به سه دسته تقسیم میشده است و ادله اثبات کننده دعاوی اقرار و شهادت شهود بوده است.
The criminal legal system as a set of the society criminal methods for coping with crime is influenced by the political system, beliefs, religion and moral rule governed in the society. The Iranian legal system totally was changed, subsequently to the domination of Moguls over this country. The system derived from the Islamic Sharia rules and jurisprudence became shaken and new rules and regulations were introduced. In order of priority, Moguls used Yasa of Genghis, Yarligh of Gazan and Tuzuk-i-Taimuri for regulation of the society. With waiver, we can divide the crimes into crime against property, crime against person, crime against security of state, crime against public decency and moral and military crime. The fundamentals of criminalization were mostly based on the Moguls superstitious beliefs. The courts were divided into three categories. Confession and testimony of witnesses formed the rules of evidence.
https://jol.guilan.ac.ir/article_2891_de4ef53780a017b2565af64ad4e766b3.pdf
نظام حقوقی
یاسای چنگیری
یرلیغ غازانی
تزوک تیموری
جرایم و مجازاتها
Legal system
Yasa of Genghis
Yarligh of Gazan
Tuzuk-i-Taimuri
Crimes and punishments
per
دانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی حقوق جزا)
پژوهشنامه حقوق کیفری
2322-2328
2820-980X
2018-06-22
9
1
237
262
10.22124/jol.2018.6725.1280
2892
Research Paper
بازاندیشی در تعریف «شرکت در جرم» برای مقابله با فعالیتهای هماهنگ و گروهی مجرمانه
Reconsidering the Definition of the Concept of “Co-perpetration” for tackling Coordinated Group Criminal Activities
بهنام یوسفیان شوره دلی
by_863@yahoo.com
1
لیلا رسولی آستانی
rasooli2009@yahoo.com
2
استادیار گروه حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان
دانشجوی دکتری رشته حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات
در رویکرد رایج میان حقوقدانان ایرانی، تأثیر مادی و مشترک رفتار مرتکبان متعدد در جرم واحد برای تحقق شرکت در جرم ضروری است، ولی ضرورت اشتراک در عنصر روانی یا توافق مجرمانه نفی شده و صرفنظر از پارهای موارد استثنائی، مسئولیت شریک جرم به پیامدهای مستقیم رفتار خود او محدود میشود و وی، در قبال عواقب حاصل از تصمیمات مجرمانه مشترک که از رفتار سایر شرکا ولی به مدد همکاری گروهی پدید آمده، پاسخگو نیست؛ بزهکارانی که رفتار آنها بخشی از علت مادی جرم نبوده، غالباً به عنوان معاون جرم، از مسئولیت اصلی مبرا میشوند، حال آنکه ممکن است همکاری آنها، در توفیق طرح مجرمانه جنبه حیاتی داشته باشد. نارساییهای مفهوم مادی شرکت در جرم و ضرورت مقابله با همکاری های گروهی مجرمانه، قانونگذار را به اتخاذ بعضی تدابیر محدود همانند به کارگیری مفهوم «گروه مجرمانه سازمان یافته» واداشتهاست. در تکمیل تدابیر مزبور، بر مبنای آموزههای حقوق تطبیقی، بازاندیشی در تعریف شرکت در جرم (مخصوصاً در جرایم تعزیری) با بهره گیری از ضابطه «کنترل مشترک بر عملیات اجرایی مجرمانه» به جای ضابطه کنونی که بر علیت مادی استوار است توصیه میگردد.
In Iranian criminal law, physical or causal attribution of the offense to the joint effect of the behavior of each co-perpetrator is generally held to be a necessary element for defining co-perpetration, but not any common plan or coordination among the perpetrators. Following this approach, the criminal liability of each actor is limited to his/her own actions, and beyond the direct effects of his/her behavior, this liability would not normally cover the consequences of his or her common criminal plan shared by other offenders. Meanwhile, those offenders having no part in carrying out the physical elements of the offense are often legally labeled as mere accessories who do not have the main liability, no matter how vital their contributions may have been. As this approach causes some difficulty in tackling group criminality, the law has devised a number of limited measures to address this problem, including a reference to the notion of organized criminal group. Apart from underlining the insufficiency of these measures, ausing a comparative law, the authors recommend reforming the law in this area. Hence, the notion of joint control over the execution of the criminal venture is preferred over the current objective approach based on mere physical causation.
https://jol.guilan.ac.ir/article_2892_256e69e2299528e1c23e2336af14b51e.pdf
بزهکاری سازمانیافته
توافق مجرمانه
شرکت در جرم
عنصر روانی
کیفیات مشدده مجازات
تبانی
مباشرت معنوی
Organized crime
Criminal agreement
Co-perpetration
Mens rea
Aggravating circumstances
Conspiracy
Indirect perpetration